Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васинкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление эксперта о предоставлении сторонами необходимых материалов и продлении срока экспертизы по делу по первоначальному иску

ООО "ПСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Внешний управляющий ООО "ПСП": ФИО1

к ООО "НПП ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда №154/19 от 08.05.2019 в размере 3 287 796, 61 руб., пени в размере 236 721 руб., пени по день исполнения; задолженности по договору подряда №155/19 от 08.05.2019 в размере 4 348 508, 34 руб., пени в размере 313 092 руб., пени по день исполнения; задолженности по договору подряда №196/19 от 21.05.2019 в размере 4 348 508, 34 руб., пени в размере 313 092 руб., пени по день исполнения

по встречному исковому заявлению

ООО "НПП ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Внешний управляющий ООО "ПСП": ФИО1

Третьи лица - ООО «ТЭРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГазПромНефть-Терминал» (ИНН: <***> ОГРН <***>), Управление ФНС по РБ.

о взыскании 600 000 руб. неосновательного обогащения, 15 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии в судебном зааседании до перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность № б/н от 09.08.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика – ФИО3, доверенность № 4 от 01.01.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены; ФИО4, доверенность № 5 от 01.01.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

при участии в судебном заседании после перерыва:

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № б/н от 06.08.2020 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика – ФИО4, доверенность № 5 от 01.01.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "НПП ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по договору подряда №154/19 от 08.05.2019 в размере 3 287 796, 61 руб., пени в размере 236 721 руб., пени по день исполнения; задолженности по договору подряда №155/19 от 08.05.2019 в размере 4 348 508, 34 руб., пени в размере 313 092 руб., пени по день исполнения; задолженности по договору подряда №196/19 от 21.05.2019 в размере 4 348 508, 34 руб., пени в размере 313 092 руб., пени по день исполнения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2020 исковое заявление принято к производству.

10.08.2020 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило встречное исковое заявление ООО "НПП ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ" к ООО "ПСП" о взыскании 600 000 руб. неосновательного обогащения, 15 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2020 встречное исковое заявление ООО "НПП ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ" принято, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2021 ходатайство ООО "ПСП" о проведении судебной экспертизы удовлетворено, по делу №А07-160702020 назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручить экспертам АНО «Региональное бюро судебных экспертиз».

АНО «Региональное бюро судебных экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2021 судебное заседание для решения вопроса о предоставлении сторонами необходимых материалов и продлении срока экспертизы назначено на 21.06.2021 16:30.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 судом предложено представить для направления эксперту следующие документы:

ООО «ГазПромНефть-Терминал» (ИНН: <***>)- :

-концепция комплексной безопасности нефтебаз ПАО «Газпром нефть»;

СТО Газпром 4.2-3-003-2009 Система обеспечения информационной безопасности ОАО «Газпром». Анализ и оценка рисков.;

- СТО Газпром 4.2-3-004-2009 Система обеспечения информационной безопасности ОАО «Газпром». Классификация объектов защиты.;

- КТ 549 «Каталог типовых технических решений по оснащению объектов коммерческого учета БЛПС ПАО «Газпром нефть» средствами измерительной техники;

- стандарты и рекомендацииПАО «Газпром нефть» (КТ-549) на коммерческие операции с НП при сливе из ТМВ;

- руководство по использованию фирменного стиля компании «ПАО Газпромнефть» по оформлению производственных объектов;

- проект 301-14-НТНБ ЗАО «Институт «Оргэнергострой» «Реконструкция объектов Нижнетагильской нефтебазыАО «Газпромнефть-Терминал»;

Рабочая документация 00269 АО «Технологии, Эффективность. Качество»«Реконструкция объектов Нижнетагильской нефтебазы АО «Газпромнефть-Терминал»;

- проект АСУ НБ ЗАО «Е5».

ООО "ПСП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - пояснительную записку отсутствия регистраций заключений экспертизы промышленной безопасности на документации на техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы Серовской нефтебазы, Баженовской нефтебазы в территориальном органе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с внесением в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности на документацию на техническое перевооружение нефтебаз;

- договора, заключенные на проведение экспертизы промышленной безопасности на документации на техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы Серовской нефтебазы, Баженовской нефтебазы;

- пояснительную записку отсутствия в составе разработанной документации на техническое перевооружение Нижнетагильской нефтебазы (договор подряда № 154/19 на выполнение проектных и изыскательских работ от 08.05.2019) инженерных изысканий и обследования базы;

- пояснительную записку по отсутствию в разработанной документации следующих документов:

1) . Разработка программ и методик испытаний, комплексного опробования перевооружаемых систем и оборудования;

2) . Разработка эксплуатационной документации на перевооружаемые системы и оборудование, в том числе инструкции по эксплуатации, регламентам обслуживания

ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» (ИНН <***>):

- пояснительную записку по отсутствию в сводной смете на проектные и изыскательские работы (Приложение № 5 ко всем трем договорам) цены на разработку документации:

3) . Разработка программ и методик испытаний, комплексного опробования перевооружаемых систем и оборудования;

4) . Разработка эксплуатационной документации на перевооружаемые системы и оборудование, в том числе инструкции по эксплуатации, регламентам обслуживания

- Разработка этих документов присутствует в тексте трех договоров, задание на разработку рабочей документации ( Приложение 1ко всем трем договорам), календарном плане выполнения работ (Приложение 2ко всем трем договорам).

- по документации, разработанной для Баженовской нефтебазы: отчет о

выполненных инженерно-геодезических изысканиях, отчет о выполненных инженерно-геологических изысканиях, проект организации строительства.

ООО «ТЭРМ» (ИНН <***>):

- по документации, разработанной для Баженовской нефтебазы: отчет о

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

От ответчика поступило ходатайства о проведении онлайн-заседания.

Суд ходатайства удовлетворил.

Ответчик ранее направил в суд письменные пояснения во исполнение определения суда.

Истец не возражал против приобщения.

Выслушаны пояснения и вопросы ответчика по заявлению эксперта о предоставлении сторонами необходимых материалов и продлении срока экспертизы по делу, считают, необходимым вызвать эксперта на судебное заседание.

Истцом даны пояснения по вопросам ответчика.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Для вызова эксперта на судебное заседание суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 11.08.2021 г. 13 час. 50 мин.

Судом предложено АНО «Региональное бюро судебных экспертиз»» (<...>) обеспечить явку на судебное заседание эксперта.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 11.08.2021 года в 13 час. 59 мин. в том же составе суда и лице, ведущем протокол.

Истец на судебном заседании устно выразил свою позицию по вопросу целесообразности вызова эксперта на судебное заседание.

Истец и ответчик не возражали о продлении срока экспертизы.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

С учетом представленных документов, позиций сторон, суд считает возможным направить в адрес эксперта полученные документы, продлить срок проведения экспертизы до 30.09.2021 года.

Руководствуясь статьями 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2021 по делу № А07 -16070/2020 до 30.09.2021 года.

Направить экспертуАНО «Региональное бюро судебных экспертиз»» (<...>) документы, представленные ООО «ГазПромНефть-Терминал», ООО "ПСП", ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг».

Судья А.М.Саяхова