Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рамазанова А.Ф. , рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Генстройподрядчик» о принятии обеспечительных мер

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генстройподрядчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по РБ о признании ООО «Генстройподрядчик» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Генстройподрядчик» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа.

18.11.2021 ООО «Генстройподрядчик» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на основные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик» на общую сумму 6102090,60 руб.;

- запрета Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на транспортные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик»;

- запрета Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на расходные операции по кассе должника, на наличные денежные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (ч. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что меры по обеспечению заявленных требований принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

В обоснование заявления указано, что согласно актов о наложении ареста пристава-исполнителя ФИО1 от 12.11.2021 к ИП 11799/21.02068-ИП произведен арест основных средств на общую сумму 6102090,60 руб. и транспортных средств, принадлежащих ООО «Генстройподрядчик». Также 11.11.2021 вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе должника, обращено взыскание на наличные денежные средства.

Между тем, согласно картотеке арбитражных дел к ООО «Генстройподрядчик» имеются требования следующих кредиторов:

- ООО «Ступинский Торговый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рамках дела №А41-71546/2020 в размере 556454,83 руб.;

- ООО «Салаватпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рамках дела №А07-15611/2021 в размере 1298311,01 руб.

Кроме того ООО «Генстройподрядчик» имеет текущую задолженность по заработной плате в размере 26237371 руб. за сентябрь-октябрь 2021 года.

ООО «Генстройподрядчик» полагает, что в случае обращения взыскания на дебиторскую задолженность, будут нарушены права и законные интересы реестровых и текущих кредиторов должника.

Исследовав представленные документы, в целях сохранения возможности погашения требований конкурсных кредиторов с учетом соблюдения принципов пропорциональности, установленных Законом о банкротстве, суд, обеспечивая баланс интересов заинтересованных сторон, считает, что заявление о применении обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости защита права собственности и иных вещных прав, а также прав и обязанностей сторон в договоре должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, сторон в договоре, третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, в целях исключения порождения новых споров об оспаривании сделок, суд полагает, что запрет осуществлять действия по реализации имущества, принадлежащего должнику,соотносится с предметом рассмотрения и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 92, 93, 130, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Генстройподрядчик» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на основные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик»:

Основное средство:

Стоимость

Аппарат окрас, без.рас. ЕН 200 GRACO с комплектующ, 00000034

296 326,28

Вальцы ВЭМ 1250/1,000000232

76 271,18

Вальцы ВЭМ 1250/1 инв №197, 00000195

76 271,19

Вальцы ВЭМ 1250/1 инв №198, 00000196

76 271,18

Вальцы механические ESR-1300-1.5, 00000043

94 788,14

Гильотина ручная MTG 1315, 00000169

70 779,66

Зиг-машина электрическая IKMP 1.2 Isitan(Турция), 00000186

80 508,47

Зиговочная машина IВКS(Базовая комплектация;20354), 00000058

274 355,93

Зиговочная машина MetalMaster ETZ 12, 00000167

69 491,53

Листогиб ручной сигментный WA2.5x2540) инв №103, 00000059

226 567,80

Листогибочный станок METALMASTER LBM-215, 00000138

70 084,75

Моб.контактный резьбнарезной станокROPOWER 50R(1/2, 00000183

97 457,63

Ножницы гильотинные ручные Q 111.2*1300, 00000024

66 949,15

Размотчик рулона ручной -1250/В, 000000228

72 033,90

Сварочный аппарат для пленки ТН-501,000000225

105 084,75

Таль тросовая, 00-000003

50 000,00

Тепловизор Testo 870-1 с фиксированным фокусом , 000000230

66 949,15

Трубогиб Гидравлический ручной 3/8"-2" 13681, 00000184

45 509,80

Вагон-бытовка, 000000260

67 796,61

Вагон-бытовка б/у, БП-000008

56 500,00

Вальцы гибочные электромеханические ВЭМ-1/1500, 000000280

76 512,71

Вальцы гибочные электромеханические ВЭМ-1/1500, 000000281

76 512,72

Гильотина ручная MetalMaster MTG 1315, 000000263

114 265,26

Гильотина ручная MetalMaster MTG 1315, 000000264

114 265,25

Гильотина ручная MetalMaster MTG 1315 (31.05.16), 000000276

114 265,25

Дизель генераторная установка LDG12, 000000236

144 067,80

ФИО2 эл/механическая METALMASTER ETZ 12 (08.12/1), 000000294

99 544,92

ФИО2 эл/механическая METALMASTER ETZ 12 (08.12/3), 000000296

99 544,91

ФИО2 эл/механическая METALMASTER ETZ 12 (1), 000000272

99 544,92

ФИО2 эл/механическая METALMASTER ETZ 12 (2), 000000273

99 544,91

Инструменталка, 00000030

37 800,00

Контейнер 20-фут(HDMU2381253 CCLU2508800 CCLU 2423, 00000198

71 186,44

Контейнер 20-фут(HDMU2381253 CCLU2508800 CCLU 2423, 000000198

71 186,44

Контейнер 40футовый ж/д, 00000005

109 526,52

Контейнер ЖД 40", 00000136

84 745,77

Контейнер ЖД 40", 00000137

84 745,76

Лебедка У5120.60 630кг/130м, БП-000019

71 666,66

Лестница ЛНКЛ 300.041 (6шт), 00000148

8 576,89

Листогибочный станок METALMASTER LBM-200 (2), 000000271

76 161,01

Листогибочный станок METALMASTER серии EUROMASTER, 00000189

59 322,04

настил мталлический НКЛ 300.041 (20шт), 00000149

13 133,43

Ножницы листовые Н-3118, 00000150

338 983,05

Одноголовочный сварочный станок для ПВХ профилей NK-02, 000000210

105 932,20

Стойка фланцевая СФ 300.100 (144шт), 00000140

82 981,37

Торговый контейнер №60 площадью 12,7м2, 00000139

51 750,00

Установка алмазного бурения Yioll V-Drill 205, 000000204

90 040,15

Беседка, 00000185

53 794,99

Склад , 000000250

485 881,96

Ворота пром.-секционные с катиткой3920*в.3880 ручн, 00000175

72 033,90

Ворота пром.-секционные с катиткой3930*в.3880 ручн, 00000174

60 940,68

Сплит-система настенная, расход воздуха 528-768 мЗ/ч, мощность обогрева 5,2 кВт, мощность охлаждения, БП-000021

138 376,84

Процессор Intel Core i5-11400 2.6/4.4GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR (07.2021 г.), БП-000020

42 203,34

Сварочный аппарат "Redbo PRO MIG 250DB 380В", БП-000018

40 595,83

Слесарное оборудование M Twister 3( MT) 3), 000000215

31 046,93

Станок прокатный для изготовления профнастила, 00-000002

89 745,76

Тельфер, 00000134

55 085,00

Точильно-шлифовальный станок(наждак) инвент номер 0112, 00000049

25 000,00

Выпрямитель сварочный "ФОРСАЖ 302" Инвертор инв №301, 000000293

80 509,32

Выпрямитель сварочный "ФОРСАЖ 302" Инвертор инв №302, 000000292

76 144,91

Кузнецкий газовый горн F03, 000000205

27 767,44

Слесарное оборудование 3/7 Мастер Фермер, 000000207

52 967,80

Слесарное оборудование 5/2 Мастер Комби, 000000208

52 967,81

Слесарное оборудование Embos Machine / Attachm/Пресс, 000000209

47 611,91

Слесарное оборудование Practical SEt (4)PST Практикал, 000000206

46 112,69

Штабелер ручной гидравлический Unilift SHM-1516(r/n 1,5т h=1.6M), 000000249

59 194,92

Ворота пром.-секционные с катиткой3950*в.3840 ручн, 00000172

70 550,85

Ворота пром.-секционные с катиткой3970*в.3830 ручн, 00000173

57 754,24

на общую сумму 6102090,60 рублей;

2. Запретить Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на следующие транспортные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик»:

1.автотранспорт ГАЗ 32212 2011 г.в, гн Т795ВУ 102 VIN <***>;

2.УАЗ Патриот 2016 г.в., гн У455AM 102,VIN <***>;

3.автотранспорт ГАЗ 27057 2011 г.в., гн Т823АС102 VIN <***>;

4.автотранспорт ГАЗ 3035 KD 2010 г.в., гн B341CH102,VIN <***> КОА 0000360;

3. Запретить Управлению ФССП России по Республике Башкортостан (ИНН <***>) осуществлять действия по обращению взыскания на расходных операции по кассе должника, на наличные денежные средства, принадлежащие ООО «Генстройподрядчик».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Рамазанов