ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-16353/16 от 22.11.2017 АС Республики Башкортостан


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                     

23 ноября 2017 года                                                     Дело № А07-16353/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года 

В полном объеме определение изготовлено 23 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лариным И.А., рассмотрел в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» Алибаева Руслана Рамильевича о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства,ходатайство о завершении конкурсного производства и выплате вознаграждения.

В судебном заседании приняли участие:

представитель Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» – Закиров А.А. (доверенность           № 283 от 05.12.2016),

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» Алибаев Р.Р. (паспорт).

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2016 на основании заявления Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660, далее – ГУП «ФЖС РБ», кредитор) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 0273092836, ОГРН 1130280053100, далее – ООО «Спецстрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.12.2016 (резолютивная часть от 27.12.2016) требования признаны обоснованными и в отношении ООО «Спецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Алибаев Руслан Рамильевич (далее - Алибаев Р.Р.), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – СРО АУ «Евросиб»).

Решением суда от 27.04.2017 (резолютивная часть от 26.04.2017)             ООО «Спецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 26.10.2017, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 14 час. 00 мин. 25.10.2017.

Определением от 29.05.2017 (резолютивная часть от 25.05.2017)с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан в пользу арбитражного управляющего Алибаева Р.Р. перечислены 111 839 руб. в счет причитающегося ему вознаграждения временного управляющего и                     8 062 руб. 50 коп. расходов по делу о банкротстве, поступившие от                 ГУП «ФЖС РБ» по платежному поручению 05.04.2017 № 2003.

Определением суда от 02.06.2017 (резолютивная часть от 31.05.2017)конкурсным управляющим общества «Спецстрой» утвержден Алибаев Р.Р., член СРО АУ «Евросиб».

В судебном заседании 25.10.2017 конкурсный управляющий должника             Алибаев Р.Р. заявил ходатайство о завершении конкурсного производства и выплате вознаграждения, представил отчето своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 24.10.2017 с приложением.

Определением от 25.10.2017 судебное заседание отложено на 22.11.2017 для представления конкурсным управляющим доказательств соблюдения процедуры реализации имущества должника с учётом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № 15419/12.

До начала судебного заседания (20.11.2017) от конкурсного управляющего Алибаева Р.Р. поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании конкурсный управляющий Алибаев Р.Р. устно пояснил положения отчета о своей деятельности, поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении общества «Спецстрой», просил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан невыплаченное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 159 770 руб. 50 коп. поступивших от ГУП «ФЖС РБ» по платежному поручению 05.04.2017 № 2003, по следующим реквизитам: получатель - Алибаев Руслан Рамильевич (ИНН 027410479061), счет банковской карты (лицевой счет) – 40817810825008208517, номер карты 5264832351046335, расчетный счет 40817810600254000001; реквизиты банка для зачисления:          ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Уфе, БИК 048073928, к/с 30101810300000000928, ИНН 7744001497, КПП 027402001.

Представитель ГУП «ФЖС РБ» возражений не заявил, поддержал позицию конкурсного управляющего ООО «Спецстрой».

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения результатов проведения конкурсного производства и вопроса о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения конкурсного управляющего в их отсутствие.

Заслушав отчёт конкурсного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, суд признал возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и завершить конкурсное производство в отношении должника, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

К отчёту конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего следует, что 11.07.2017 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи.

Конкурсным управляющим было выявлено единственное имущество должника: 41% (4 798 757 руб.) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан»                        (ИНН 0274089988, ОГРН 103022982, далее – ООО «ДКС ФЖС РБ»), которое решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2016 по делу № А07-8518/2015 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статьи 139 Закона о банкротстве разработаны предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Спецстрой», согласно которому с целью целесообразности и разумности имущество в виде 41% доли в уставном капитале ООО «ДКС ФЖС РБ» подлежит продаже путем заключения прямых договоров купли-продажи, без проведения открытых торгов в электронной фирме.

Порядок реализации имущества должника определяется собранием кредиторов, исходя из фактического состояния имущества и экономической целесообразности проведения торгов.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном п. 3 - 8 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных ст. 139 данного Закона.

Как следует из материалов дела, 26.07.2017 состоялось собрание кредиторов общества «Спецстрой», в котором приняло участие ГУП «ФЖС РБ», обладающее 100% голосов от общего числа голосов всех кредиторов.

На собрании по первому и второму вопросам повестки дня приняты решения о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Принятие такого решения, исходя из пояснений управляющего, обосновано несоизмеримостью затрат временных и денежных на процедуру продажи имущества должника в форме торгов со стоимостью доли в уставном капитале предприятия - банкрота 90 000 руб., определенной конкурсным управляющим, поскольку требований о привлечении оценщика в целях проведения оценки имущества должника от конкурсных кредиторов либо уполномоченного органа конкурсному управляющему не поступало (пункт 6 статьи 110 Закона о банкротстве).

Отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Оснований полагать, что данное решение не соответствует законодательству о банкротстве, не имеется, учитывая, что по смыслу законодательства о банкротстве реализация имущества может осуществляться в исключительных случаях и без проведения торгов, при установлении того, что расходы по реализации будут обоснованы, минимальны и соотносимы с возможным экономическим эффектом от сделки, а также целесообразны в условиях банкротства должника. Доказательств того, что реализация финансовых вложений путем проведения торгов может способствовать увеличению цены продажи, указанной конкурсным управляющим в инвентаризационной описи № 004 от 11.07.2017 в материалах дела отсутствуют.

05.09.2017 конкурсным управляющим опубликовано сообщение                № 2015187 на сайте ЕФРСБ по адресу http://bankrot.fedresurs.ru/ о продаже имущества ООО «Спецстрой» - 41 % доли в уставном капитале                        ООО «ДКС ФЖС РБ» по цене 90 000 руб.

23.10.2017 конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи доли уставного капитала с Бурхановым Робертом Рафинадовичем.

В конкурсную массу от реализации имущества должника поступило           18 000 руб. Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств, денежные средства израсходованы на оплату вознаграждения временного управляющего и конкурсного управляющего должника.

Конкурсным управляющим сформирован и 27.07.2017 закрыт реестр требований кредиторов должника, кредиторы должника первой очереди не установлены.

В третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность ГУП «ФЖС РБ» в размере 43 457 393 руб. 33 коп., а также задолженность акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 13 500 000 руб.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине недостаточности средств.

На дату обращения конкурсного управляющего в суд, по данным регистрирующих органов какого-либо имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждено документально. К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходную технику.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества для погашения задолженности должника перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, по мнению суда, отсутствует необходимость и целесообразность дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника, поскольку это повлечет дополнительные расходы на проведение процедуры конкурсного производства, при наличии факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Исходя из положений статей 147, 149 Закона о банкротстве при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства обстоятельством, подлежащим установлению, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов.

Суд отмечает, что при отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии со ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно п. 14 этого же постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Недостаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства, предполагается, однако, в конкурсном производстве указанное обстоятельство может быть опровергнуто.

ГУП «ФЖС РБ» дано письменное согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «Спецстрой» (от 12.04.2017 № 59-2531), платежным поручением от 05.04.2017 № 2003 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан внесены денежные средства в сумме 279 672 руб.

При этом возражений по требованию арбитражного управляющего Алибаева Р.Р. о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения конкурсного управляющего конкурсным кредитором не заявлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает ходатайство арбитражного управляющего Алибаева Р.Р. о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 0273092836,                   ОГРН 1130280053100).

2.Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан в пользу арбитражного управляющего Алибаева Руслана Рамильевича в счет причитающегося ему вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 159 770 руб. 50 коп. по следующим реквизитам:

получатель - Алибаев Руслан Рамильевич (ИНН 027410479061), счет банковской карты (лицевой счет) 40817810825008208517, номер карты 5264832351046335, расчетный счет 40817810600254000001;

реквизиты банка для зачисления: ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Уфе, БИК 048073928, к/с 30101810300000000928, ИНН 7744001497, КПП 027402001.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья                                                                                         З.С. Гумерова