ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-16478/12 от 20.05.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности

г.Уфа

20 мая 2013 года

Дело № А07-16478/2012

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску

ООО "БашТранс" (ИНН <***>)

к ЗАО "Техгарант" (ИНН <***>)

третьи лица: ООО «Эксперт-Лизинг», ООО «Спецпромторг»

о взыскании 668000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 26.07.2012г. от ответчика: ФИО2 по дов. от 27.09.2012г. от третьих лиц: явки не, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Баштранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "Техгарант" о взыскании 668000 руб.

Основанием исковых требований явился отказ ответчика возместить расходы на ремонт автоцистерн полученных в рамках договоров лизинга № Л- 19-09/11 от 13.09.2011г., № Л-2-11/11 от 02.11.2011г., № Л-5-12/11 от 06.12.2011г.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии настоящего иска к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.


По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика (ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст.35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В соответствии с договором лизинга №Л-19-09/11 от 13.09.2011г.(п.11.2), договором лизинга №Л-2-11/11 от 02.11.2011 года (п.11.2), договором лизинга №Л-5-12/11 от 06.12.2011 года (п.11.2) все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области. В соответствии с п. 3.4.1. этих же договоров лизинга лизингополучатель имеет право предъявлять непосредственно к Продавцу предмета лизинга требования, вытекающие из договора купли-продажи: в частности в отношении качества и комплектности предмета лизинга и в других случаях ненадлежащего исполнения договора купли-продажи Продавцом.

Договор купли-продажи №19-09/11 от 13.09.2011 года (п.20), договор купли-продажи №2-11/11 от 02.11.2011 года (п.21), договором купли-продажи №5-12/11 от 06.12.2011 года (п.21) предусматривают, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения Покупателя (ООО «Эксперт-Лизинг»-<...>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.39, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А07-16478/2012 по исковому заявлению ООО "БашТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "Техгарант" о взыскании 668000 руб., направить по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области (454091,<...>).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч.3 ст.39).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.


В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

И.Н. Нурисламова



1 156 1350576

2 156 1350576

3 156 1350576