Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р. Н., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Дуван Дуванского района Респ.Башкортостан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>/а-5) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда РБ от 20.06.2018 года указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2018 года, 24.08.2018 года, 25.09.2018 года, 03.12.2018 года,14.01.2019, 27.02.2019 года срок оставления заявления без движения неоднократно продлевался в связи с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве, а именно:

1. В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

При этом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из текста заявления следует, что заявитель в настоящее время не работает, является пенсионером, ему назначена пенсия в размере 14 719,85 руб.

В соответствии с абзацем девятым пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Однако названная правовая норма Заявителем не соблюдена, к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению сведения о размере получаемой пенсии (справка из пенсионного органа) за период с июня 2015 года по июнь 2018 года не приложены.

25.09.2018 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан от заявителя поступило сопроводительное письмо, в котором просит приобщить к материалам дела справку с УПФР в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ за 2016, 2017, 2018 г.

Однако указанная заявителем в приложении к сопроводительному письму справка с УПФР в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ за 2016, 2017, 2018 г. отсутствовала, о чем канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен акт от 25.09.2018г.

2. Из текста заявления следует, что заявитель в браке не состоит, брак расторгнут.

Абзацами шестнадцать, восемнадцать пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются следующие документы:

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

Между тем в рассматриваемом случае копия свидетельства о расторжении брака не приложена, страница паспорта со штампом о расторжении брака в приложении к заявлению отсутствует.

В сопроводительном письме, поступившем в суд 06.08.2018 года, заявитель указывает, что прилагает копию свидетельства о расторжении брака I-АР №880948, однако указанная заявителем копия в конверте отсутствовала, в качестве приложения к сопроводительному письму также не была указана.

Таким образом, вышеуказанное определение суда заявителем в полном объеме исполнено не было, нарушения требований пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ устранены не были.

Копии определений суда направлены заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако у суда отсутствуют доказательства получения заявителем определений суда от 14.01.2019, 27.02.2019 года, данные письма возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

При этом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд обращает внимание должника, что в соответствии с абз.3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возвращает заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд не позднее 13.05.2019 г.

При представлении документов ссылаться на номер дела А07-17085/18 (судье Сафиуллиной Р. Н.).

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.

Судья Р.Н. Сафиуллина