ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-17123/16 от 08.08.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о признании гражданина

несостоятельным (банкротом) без движения

г. Уфа

08 августа 2016 года Дело № А07-17123/2016

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Митюшникова Александра Васильевича (ИНН 026104686821) о признании его несостоятельным (банкротом)

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Митюшников Александр Васильевич (далее – Заявитель, Митюшников А.В.) с заявлением о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление Митюшникова Александра Васильевича подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании должника банкротом прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом № 127-ФЗ.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ).

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ слова "десять тысяч" были заменены словами "двадцать пять тысяч".

Таким образом, в настоящее время размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ).

В рассматриваемом случае Заявителем заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты первого судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, мотивированное отсутствием у него предусмотренных сведений для внесения денежных средств в депозит арбитражного суда, в частности, номер дела, информация о судье.

Рассмотрев указанное ходатайство Митюшникова А.В., суд приходит к следующим выводам.

Исходя из части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства обосновываются лицами, участвующими в деле, их заявившими.

При этом оценка обоснованности заявленного ходатайства принадлежит арбитражному суду.

Оценив изложенные Митюшниковым А.В. доводы о необходимости предоставления ему отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты первого судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу, что они являются необоснованными и неуважительными, поскольку ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Закон № 127-ФЗ, ни действующие банковские правила не относят к обязательным реквизитам, необходимым для внесения в депозит арбитражного суда денежных средств, такие сведения, как номер дела и информация о судье.

При таких обстоятельствах суд отклоняет заявленное Митюшниковым А.В. ходатайство о предоставлении ему отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты первого судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в связи с чем признает, что им были нарушены требования пункта 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ, что является самостоятельным и достаточным основанием для оставления заявления о признании Митюшникова А.В. несостоятельным (банкротом) без движения.

Абзацем третьим пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом.

Вместе с тем Заявителем данная правовая норма не соблюдена, соответствующие документы к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложены.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин.

Как следует из приложенной к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению описи имущества гражданина, Митюшников А.В. является участников Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Межрегионбизнес" с долей участия 51%.

Однако вопреки прямому требованию процитированной нормы права, к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложены выписка из реестра участников Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Межрегионбизнес".

В соответствии с абзацем девятым пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

В рассматриваемом случае Заявителем вышеуказанная правовая норма не соблюдена и соответствующие сведения к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложены.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона № 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований Закона № 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Митюшникова Александра Васильевича (ИНН 026104686821) о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить Заявителю в срок до 25 августа 2016 года   представить:

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа (с учетом того, что такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом);

- выписку из реестра участников Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Межрегионбизнес";

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан денежных средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру либо обоснованное ходатайство об отсрочке.

Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они уже поступили непосредственно в суд.

Направление лицом документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны, и не могут расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

При направлении документов ссылаться на номер дела А07-17123/2016 судье И.В. Симахина.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья И.В.Симахина