арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Уфа
27 ноября 2017 года Дело № А07-17268/2016
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лариным И.А., рассмотрел в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал Ойл» ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства,ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании принял участиеконкурсный управляющий ФИО1 (паспорт).
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2016 на основании заявленияобщества с ограниченной ответственностью «Анкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Анкор») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Урал Ойл», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016) требования ООО «Анкор» признаны обоснованными и в отношении ООО «Урал Ойл» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее - ФИО1), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Союз СРО «СЕМТЭК»).
Решением арбитражного суда от 22.02.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017)ООО «Урал Ойл» признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 21.06.2017, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определением арбитражного суда от 22.06.2017 (резолютивная часть от 21.06.2017) по ходатайствуконкурсного управляющегосрок конкурсного производства в отношении должника продлён на один месяц - до 21.07.2017.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с окончанием срока конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
22.09.2017в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства (с приложением).
Определениями от 27.09.2017 и от 23.10.2017судебное заседание откладывалось на 23.10.2017, 27.11.2017, соответственно, для представления конкурсным управляющим ФИО1 актуальных сведений (ответов) регистрирующих органов о наличии (отсутствии) у ООО «Урал Ойл» соответствующей техники, объектов, зарегистрированных транспортных средств, прав на какое-либо движимое или недвижимое имущество.
23.11.2017 в суд от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием в рамках дела о банкротстве бездействия конкурсного управляющего ФИО1 и обращением в Управление Росреестра по РБ в отношении деятельности арбитражного управляющегоФИО1
В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (в копиях): уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.10.2017 № 02-00-4001/5003/2017-8643; письмо Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 20.10.2017 № 26184/208; постановление Управления Росреестра по Республике Башкортостан о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.10.2017 № 00390217; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротстваООО «Урал Ойл»; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделокООО «Урал Ойл».
Ходатайство конкурсного управляющего о приобщении к материалам дела дополнительных документов арбитражным судом рассмотрено в порядке статей 65, 159Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание обязанность арбитражных судов единообразно применять нормы права, а также разъяснения высшей судебной инстанции по вопросам правоприменительной практики, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 27.12.2017 г. 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.
Судья З.С. Гумерова