Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2009 г. об обеспечении заявления ООО «Проминвест» - запрещено судебному приставу-исполнителю СО по ИОИД УФССП России по РБ ФИО1 или иным судебным приставам-исполнителям СО по ИОИД УФССП России по РБ совершать исполнительные действия в отношении объекта недвижимости - нежилого строения - административно-производственного здания производственного (промышленного) значения, корпус 16 литера Ж (согласно техпаспорта: 3-х этажное, общая площадь 19288,8 кв.м., общий объем 109208 куб.м., 1970 г. постройки, кирпичное), расположенного по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. 50 лет СССР, д. 30, в том числе: возвращать указанное имущество должнику ФГУП УППО, передавать вышеназванное имущество взыскателю ООО Резерв; запрещено ООО Резерв осуществлять перечисления денежных средств на депозитный счёт СО по ИОИД УФССП России по РБ, составляющие разницу между ценой нереализованного имущества должника и суммой, подлежащей выплате обществу Резерв по исполнительному листу до вынесения судом решения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2009года отказано в удовлетворении заявления ООО «Проминвест»к судебному приставу – исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в направлении ООО «Резерв» предложения об оставлении имущества ФГУП «УППО» (нежилого строения – административно-производственное здание производственного (промышленного) значения, корпус 16 литера Ж (согласно техпаспорта: 3-х этажное, общая площадь 19288,8 кв.м., общий объем 109208 куб.м., 1970 года постройки, кирпичное, расположенного по адресу: РБ, Уфа, Октябрьский район, ул. 50 лет СССР, д. 30) за собой.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление судебного пристава – исполнителя ФИО1 Спецотдела по ИОИД УФССП по РБ об отмене обеспечительных мер.

Суд считает, что ходатайство заявителя об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно ч. 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-17364/2009 в виде запрещения судебному приставу-исполнителю СО по ИОИД УФССП России по РБ ФИО1 или иным судебным приставам-исполнителям СО по ИОИД УФССП России по РБ совершать исполнительные действия в отношении объекта недвижимости - нежилого строения - административно-производственного здания производственного (промышленного) значения, корпус 16 литера Ж (согласно техпаспорта: 3-х этажное, общая площадь 19288,8 кв.м., общий объем 109208 куб.м., 1970 г. постройки, кирпичное), расположенного по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. 50 лет СССР, д. 30, в том числе: возвращать указанное имущество должнику ФГУП УППО, передавать вышеназванное имущество взыскателю ООО Резерв; запрещения ООО Резерв осуществлять перечисления денежных средств на депозитный счёт СО по ИОИД УФССП России по РБ, составляющие разницу между ценой нереализованного имущества должника и суммой, подлежащей выплате обществу Резерв по исполнительному листу до вынесения судом решения, отменить.

Определение подлежит исполнению немедленно.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия определения, а так же в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.А. Давлеткулова