Определение № А07-17570/10 от 30.09.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З. Г., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Мостостроительное управление" об обеспечении иска по делу по иску

Закрытого акционерного общества "Мостостроительное управление"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "Демский"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

о признании недействительными торгов, признании недействительным протокола о результатах торгов

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Мостостроительное управление" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "Демский" о признании недействительными торгов, признании недействительным протокола о результатах торгов.

В порядке ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил суд принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя в виде наложения ареста на нежилое строение – гидротехническое сооружение – плотина на р. Уварка площадью 7955 кв.м, литер I, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, д. Багдашкино; а также в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать любые регистрационные действия в отношении спорного нежилого строения.

В качестве оснований для принятия обеспечительных мер по иску истец указал, что в рамках возбужденного Кировским районным отделом г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике

Башкортостан исполнительного производства №80/3/6660/2/2009-СД, 14 декабря 2009 года истцом в полном объеме удовлетворены требования исполнительных документов. Несмотря на отзыв арестованного имущества с реализации торги 15 декабря 2009 года состоялись торги по продаже имущества, нежилое строение – гидротехническое сооружение – плотина на р. Уварка площадью 7955 кв.м, литер I, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, д. Багдашкино, продано в собственность Габдрахманову А.Ф. Ввиду того, что с проданного на торгах имущества, на момент их проведения, уже был снят арест, истец просит признать проведенные торги недействительными. Заявитель указывает, что принятие Габдрахмановым А.Ф. мер по реализации или перерегистрации спорного имущества приведет к затруднению либо сделает невозможным исполнение судебного акта, причинит значительный ущерб заявителю.

Изучив представленные доказательства, суд полагает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в части запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать любые регистрационные действия в отношении спорного нежилого строения, в части ареста вышеназванного имущества подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем

доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Принимая во внимание предмет иска, а также оценив доводы истца, изложенные в заявлении об обеспечении иска, и представленные им доказательства, суд пришел к выводу об их достаточности и обоснованности для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в части запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать любые регистрационные действия в отношении спорного нежилого строения. Данная обеспечительная мера призвана обеспечить существующее состояние отношений.

Учитывая, что испрашиваемые заявителем обеспечительная мера соответствует заявленным требованиям (непосредственно связана с предметом спора), обеспечивают защиту имущественных интересов истца и является соразмерной заявленным требованиям, заявление об обеспечении иска подлежит в этой части удовлетворению.

В части наложения ареста на нежилого строения – гидротехническое сооружение – плотина на р. Уварка площадью 7955 кв.м, литер I, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, д. Багдашкино заявление подлежит отклонено, ввиду отсутствия доказательств соразмерности испрашиваемой меры заявленным требованиям и причинения значительного ущерба для ответчика в случае ее отклонения.

Обеспечительные меры носят временный характер и применяются только до рассмотрения иска по существу, не препятствуя хозяйственной деятельности субъектов предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Закрытого акционерного общества "Мостостроительное управление" об обеспечении иска удовлетворить частично.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого строения – гидротехническое сооружение – плотина на р. Уварка площадью 7955 кв.м, литер I, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, д. Багдашкино, до разрешения спора по существу.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части по заявлению отказать.

Определение приводится в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas. arbitr.ru.