Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-17593/2015
10 августа 2015 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление

третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ

- о расторжении договора <***> от 20.04.2012;

- об отмене обеспечительной меры - ипотеку нежилых помещений- нежилое здание ( цех по ремонту Эл.двигателей) общей площадью 834,3 кв.м.; нежилое здание( гараж) общей площадью 402,4 кв.м.; земельный участок общей площадью 5 977 кв.м.- общей залоговой стоимостью 1 577 400 ( один

миллион пятьсот семьдесят семь четыреста рублей, возникшую из договора кредитования <***> от 20 апреля 2015 г.;

- о признании недействительным условие кредитного договора <***> от 20 апреля 2012 г. в части взимания единовременной комиссии в размере 1 ,00% от суммы кредита, применить последствия недействительности ничтожной сделки;

- о взыскании 14 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).

В соответствии со ст. 103 АПК РФ, п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска кроме суммы имущественных требований включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при одновременной подаче в одном исковом заявлении требований как имущественного, так и неимущественного характера государственная пошлина уплачивается исходя из сложения сумм госпошлин при оплате имущественных и неимущественных споров.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в сумме 6 000 рублей.

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об

отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлены три требования неимущественного характера:

- о расторжении договора <***> от 20.04.2012;

миллион пятьсот семьдесят семь четыреста рублей, возникшую из договора кредитования <***> от 20 апреля 2015 г.;

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 379-ФЗ) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат оплате госпошлиной в размере 20 000 руб.

В качестве доказательства уплаты госпошлины истец представил платежное поручение № 149 от 28.07.2015 на сумму 8000 руб., которая является недостаточной для рассмотрения спора, недоплата составляет 12 000 руб.

Согласно п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ).

Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При этом в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2010 разъяснено, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

В нарушение указанных положений истцами не представлены выписки из ЕРЮЛ на ответчика и истца (ООО «Винторг СТР») и выписка из ЕГРИП на истца (ФИО1), либо иные документы, подтверждающие указанные сведения либо отсутствие таковых.

Также суд доводит до сведения истцов, что арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (п. 2 ст. 27 АПК РФ).

На основании изложенного истцам предлагается представить доказательства, что законом или иным нормативным правовым актом рассмотрение указанного дела отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить истцу о возможности предоставления в арбитражный суд документов, прилагаемых к исковому заявлению (ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в электронном виде, заполнения форм документов размещенных на официальном сайте арбитражного суда в «Сервисе подачи документов в электронном виде» в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru. Адрес для направления почтовой корреспонденции: <...> а. Факс суда: <***>.

При представлении документов в сопроводительном письме ссылаться на № А07-17593/2015 для судьи Е.Г.Воронковой.

В соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г.Воронкова