арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«17» августа  2006 г.                                        Дело № А07-17879/06-ВКВ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судьей  Валеевым К.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет  муниципального района Татышлинский район РБ

к государственному инспектору Управления по технологическому и экологическому  надзору Ростехнадзора по РБ 

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Мухаметшин Р.М., доверенность   от 16.08.2006г.

                        Хамадуллин Ф.И., глава админ. Уд. №1 

от ответчика: Асеева Е.В., доверенность №   от № 56 от 13.01.2006г.

                       Шагалиев Н.Н., сл.уд. № 357 от 10.11.2005г.,

                        Мельников А.Ф., доверенность №   от № 55 от 13.01.2006г.

         На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило заявление Администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет  муниципального района Татышлинский район РБ  к государственному инспектору Управления по технологическому и экологическому  надзору Ростехнадзора по РБ  об отмене Постановления о привлечении к административной ответственности по п.9.11 КоАП РФ.

Оценив представленные документы, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.  Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

В соответствии с п. 3  ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях  о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

 Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

        В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ   от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление как выражение власти народа составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации.

В уставе сельского поселения Верхнетатышлинского сельсовета муниципального района Татышлинский район РБ, утвержденного  29.12.2005г.   указано что сельское поселение – муниципальное образование, в котором местное самоуправление  осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы  местного самоуправления.

В связи с тем, что ответчик не осуществляет предпринимательскую  и иную экономическую деятельность суд считает необходимым производство по делу прекратить в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по делу № А07-17879/06-А-ВКВ по заявлению Администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет  муниципального района Татышлинский район РБ к государственному инспектору Управления по технологическому и экологическому  надзору Ростехнадзора по РБ   об  оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента принятия определения в порядке, предусмотренном статьями 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          К,В. Валеев