Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко В.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО УК «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Уфа, Республика Башкортостан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>)

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2

ООО УК «Комфорт» 15.02.2022 (дата поступления документов в систему) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 47 537,27 рублей задолженности за коммунальные услуги за период август 2017-июнь 2018 г.г., пени в размере 2.915,37 рублей 440,00 рублей пошлина за получение выписки из ЕГРН, 857,00 рублей госпошлина, уплаченная при подаче заявления в мировой суд.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2022 года заявление кредитора принято к производству суда, назначено к рассмотрению.

Суд, изучив материалы заявления, установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 18.02.2021 (дата регистрации канцелярией суда) поступило заявление ООО УК «Комфорт» о включении требования в третью очередь реестра требований в размере 47 537,27 рублей задолженности за коммунальные услуги за период август 2017-июнь 2018 г.г., пени в размере 2.915,37 рублей 440,00 рублей пошлина за получение выписки из ЕГРН, 857,00 рублей госпошлина, уплаченная при подаче заявления в мировой суд.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2022 года требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» признаны обоснованными и удовлетворены.

Определение суда вступило в законную силу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 22.12.2015 № 2980 указал, что пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривая возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных споров (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по заявлениюООО УК «Комфорт» поступившему в суд 15.02.2022, прекратить в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО УК «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Уфа, Республика Башкортостан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>) поступившему в суд 15.02.2022, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.М.Хайдаров