АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
28 апреля 2021 года Дело №А07-17993/2018
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «ХПП ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «ХПП ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных действующим законодательством.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.
Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
При обращении с рассматриваемым заявлением заявителем не представлены документы, подтверждающие статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Заявителю необходимо подтвердить документально полномочия лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право обращаться в рамках дела о банкротстве с заявлением о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 № 127-ФЗ) основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №221-ФЗ от 21.07.2014) размер госпошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер составляет 3 000 рублей.
Согласно ч. 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
При этом заявителем при обращении в суд с рассматриваемым заявлением представлена копия документа об оплате государственной пошлины без надлежащего подтверждения факта уплаты, при этом государственная пошлина уплачена в Арбитражный суд Уральского округа, то есть не по месту совершения юридически значимого действия, в сумме, не соответствующей размеру госпошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю представить в суд надлежащим образом оформленный документ об уплате госпошлины по месту совершения юридически значимого действия в соответствующем размере.
Также суд обращает внимание заявителя на то, что Закон о банкротстве допускает удовлетворение требований кредиторов путём передачи имущества должника, включенного в конкурсную массу, в установленном Законом о банкротстве порядке. Соответствующий вопрос разрешается собранием кредиторов должника. В случае принятия собранием кредиторов такого решения, лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО2 Фаргатовича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «ХПП ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 31 мая 2021 года.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.
Судья Р.Ш. Кутлугаллямов