Гражданский кодекс часть 1

взыскателя - Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>, адрес: 450059 <...> банковские реквизиты: р/сч <***>, кор/сч 30101810300000000601, Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк г. Уфа БИК 048073601)

к должнику – АВТОНОМНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "ПРОФЕССИОНАЛ"(юридический адрес - 452614, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ОКТЯБРЬСКИЙ ГОРОД, ЛУНАЧАРСКОГО УЛИЦА, ДОМ 08, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 026501001)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 28 702 руб.84 коп., пени за период с 01.01.2016 по 31.03.2022 в размере 9281,99 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

установил:

НО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "ПРОФЕССИОНАЛ" задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 28 702 руб.84 коп., пени в размере 4470,07 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

В канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от взыскателя поступило уточнение заявления о выдаче судебного приказа, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 31 573 руб. 12 коп., пени за период с 01.01.2016 по 31.03.2022 в размере 9281,99 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»)

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Взыскатель просил выдать судебный приказ на взыскание задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 31 573 руб. 12 коп.

При этом в обоснование заявленных требований взыскатель представил платёжный документ для оплаты взноса на капитальный ремонт собственником помещения на сумму 28 702 руб.84 коп.

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ следует, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 23 постановления от 27.12.2016 N 62, основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 ст. 229.4 АПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что поступившее заявление о выдаче судебного приказа, не соответствует требованиям ч. 1 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Главой 29.1 новой редакции АПК РФ установлен прямой запрет на оставление заявления о выдаче судебного приказа без движения (согласно части 8 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14. 16, 17, 18 и 19).

В соответствии с положениями ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 229.4).

При указанных обстоятельствах, заявление Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 статьи 229.4 Гражданского кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что заявление и прилагаемые документы поступили в электронном виде, то указанные документы возврату не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о выдаче судебного приказа - возвратить.

Возвратить Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №9791 от 09.06.2022 г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа, за исключением возвращения по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Ганеев