Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиевой Д.М., рассмотрев заявление ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) о признании договора купли-продажи от 05.02.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки с ходатайством о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Трассервис» (ИНН <***>) о признании ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019 года ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18.03.2020г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2020г. в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***> регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19819, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для корреспонденции: 450052 Республика Башкортостан, г. Уфа, ОПС № 52 а/я 40).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) о признании договора купли-продажи от 05.02.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2020г. по следующим основаниям.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не указаны необходимые сведения об ответчике, а именно дата и место рождения, место работы (если они известны)

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления заявления с приложением в адрес ФИО2 с приложением почтовых квитанции, либо доказательства вручения настоящего заявления ФИО2

В нарушение пункта 5 части 2 ст. 125, пункта 3 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не указаны обстоятельства, на которых основано заявленное требование и не представлены подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно: заявителем не представлены доказательства вручения настоящего заявления с приложением к нему по месту регистрации ФИО2, не представлено подтверждение адреса регистрации ФИО2 официальным ответом из госорганов (справка из МВД).

В обоснование заявленных требований заявителем не представлена выписка по счету с проведенном анализом указанной выписки, кассовые книги, не представлены доказательства неплатежеспособности должника на дату совершения сделки, не представлен отчет, реестр кредиторов с указанием даты возникновения обязательства должника перед кредиторами, доказательства наличия (отсутствия) аффилированности на дату заключения спорной сделки, не представлена оценка транспортного средства на дату совершения сделок должником, не представлены сведения из ГИБДД за кем зарегистрировано транспортное средство в настоящие время, доказательства наличия транспорта у ФИО2, судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу.

В нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлена публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим заявлением.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан от заявителя поступили дополнительные документы, а именно:

- доказательства направления заявления с приложениями ФИО3;

- решение Арбитражного суда Омской области от 07.02.2019 г. по делу А46-21381/2018;

- публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим заявлением.

При этом определение об оставлении заявления без движения в полном объеме не исполнено, не указаны обстоятельства, на которых основано заявленное требование и не представлены подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно не уточнен заявитель по делу, заявителем не представлено подтверждения адреса регистрации ответчика (справка из МВД), не указаны необходимые сведения об ответчике – гражданине в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен ответ налогового органа об открытых счетах у должника в 2019г., не представлена выписка по счету должника с указанием сведений, относящихся к оспариваемому периоду.

В обоснование заявленных требований заявителем не раскрыты основания наложения ареста на мотоцикл, не представлены сведения по чьему заявлению возбуждено уголовное дело, не представлена выписка по счету должника за указанный период, не раскрыты обстоятельства наличия (отсутствия) аффилированности с учетом указания в выписке ЕГРЮЛ о недостоверных сведений по ответчику от 06.11.2019г. Заявителем не представлены официальные сведения о руководителе должника за период с 17.08.2017-03.10.2017г. (приказы, доказательства внесения записей в ЕГРЮЛ и иные доказательства), не представлен оспариваемый договор, акт приема-передачи, заявителем не раскрыто требование о возможности оспаривания акта-приема передачи со ссылками на нормы права, не представлен реестр, отчеты арбитражного управляющего, бухгалтерский баланс должника за 2018г., доказательства неплатежеспособности должника на 05.02.2019г.

Заявителем не раскрыты обстоятельства со ссылками на нормы права по направлению в суд одного ходатайства о принятии обеспечительных мер, которое имеет отношение к трем разным обособленным спорам. В связи с чем, заявителю необходимо уточнить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении каждого обособленного спора в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2020г. срок оставления заявления без движения был продлен.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2021 срок оставления заявления без движения был продлен до 31.03.2021.

Для предоставления заявителю возможности устранить допущенные нарушения, установленные арбитражным судом, срок оставления без движения заявления подлежит продлению.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ
от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) о признании договора купли-продажи от 05.02.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки с ходатайством о принятии обеспечительных мер, без движения.

Предложить заявителю устранить выявленные нарушения, исполнить определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения и представить вышеуказанные документы в суд в срок до 12.05.2021.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения для судьи Ахметгалиевой Д.М.

Судья Д.М. Ахметгалиева