Определение № А07-18276/12 от 27.03.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2013г. Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2013г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрел в судебном заседании заявление

ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО (АКБ) «Башкомснаббанк», ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского ОСБ № 8598

о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Молочные реки» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 08.11.2012 г.

временный управляющий: ФИО2, удостоверение № 0253

от ОАО (АКБ) «Башкомснаббанк»: ФИО3, представитель по доверенности от 14.06.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2012 г. в отношении ООО «Молочные реки» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 4 от 12.01.2013г.

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Молочные реки» задолженности с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 19 698 010,59 руб., в том числе:

- по обязательствам ООО «Молочные реки» по Договору об открытии кредитной линии №106215/0023 от 28.10.2010 в размере 13 047 918. 99 руб., в том

числе: 12936089,26 руб. – основной долг, 111 829,73 руб. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника;

- по обязательствам ООО «Молочные реки» по Дополнительному соглашению к Договору №16 банковского счета от 10 марта 2009г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №116215/0024 от 28.09.2011г. в размере 3 253 495. 42 руб., в том числе: 2 980 736,52 руб. – основной долг, 272758,90 руб. – неустойка, как не обеспеченные залогом имущества должника;

- по обязательствам ООО «Фуд маркет» по Кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г. в размере 3 396 596. 18 руб., в том числе: 3307459,02 руб. – основной долг, 89137,16 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества по залоговой стоимости на сумму 1 910 327 руб., как не обеспеченные залогом на сумму 1 486 269.18 руб.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования.

От иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, возражений не поступило.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

1. Из материалов дела следует, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Молочные реки» заключен Договор об открытии кредитной линии №106215/0023 от 28.10.2010г. в редакции Дополнительного соглашения №1 от 13.05.2011г., дополнительного соглашения №2 от 26.03.2012г., согласно п.1.1., п. 1.2. которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на приобретение линии для розлива молокопродуктов УТФ-ОРБ-1А, в сумме 13 230 000. 00 (тринадцать миллионов двести тридцать тысяч) руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора об открытии кредитной линии. Пунктом 1.4. Договора об открытии кредитной линии определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 14 % годовых.

ОАО «Россельхозбанк» выполнило обязательства по договору №106215/0023 от 28.10.2010г. в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО «Молочные реки» денежные средства в сумме 11 340 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №334499 от 28.10.2010г., а также в сумме 1 890 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером №759004 от 10.12.2010г.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

В соответствии с п.1.6 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита «25» сентября 2015 года (включительно).

Пунктами 1.3.1, 1.3.2 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. предусмотрена комиссия за выдачу кредита в размере 0,8% от суммы кредита, указанной в п.1.1. договора, а также за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно п. 7.1 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6 и 4.8 договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который              

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного дога)

Пунктом 4.2.1 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. определено, что первый процентный период начисляется с даты, следующей за датой выдачи Кредита/ Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В пункте 4.4 кредитного договора №106215/0023 от 28.10.2010г. установлено, что комиссия уплачивается в течение всего периода действия Договора в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2. Договора.

Таким образом, в связи с тем, что доказательств погашения суммы задолженности должника по кредитному договору №106215/0023 от 28.10.2010г. в материалы дела не представлено, задолженность должника по кредитному договору №106215/0023 от 28.10.2010г. составляет 13 047 918. 99 руб., в том числе: 12 936 089,26 руб. – основной долг, 111 829,73 руб. - неустойка.

Расчет суммы задолженности, предложенный заявителем, судом проверен, признан верным. Контррасчет не представлен.

В обеспечение исполнения обязательств по договору №106215/0023 от 28.10.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и должником заключен договор <***>-9/1 от 28.10.2010г. о залоге оборудования (с учетом дополнительных соглашений № 1, 2 от 13.05.2011 г. и 26.03.2012 г. соответственно), согласно которому (п.п. 1.1, 3.1 договора <***>-9/1 от 28.10.2010г.) предметом залога является оборудование качественный и количественный состав которого определен в приложении № 1 – Линия для розлива молокопродуктов УТФ-ОРБ-1А, заводской номер 1205/546-09, год выпуска 2010, фирма производитель – ЗАО «ТАУРАС-ФЕНИКС», г. Санкт-Петербург, Россия, производительность до 3000 шт/час; мощность кВт-0,09х2, адрес местонахождения – 452980, РБ, <...>. Залоговая стоимость определена в размере 14 079 000. 00 руб. (п. 3.2 договора <***>-9/1 от 28.10.2010г.).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе кредиторов третьей очереди. Из указанной нормы Закона следует, что               

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

кредитор вправе обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

В п. 1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Согласно акту проверки предоставляемого в залог имущества от 31.01.2013 г. у должника имеется в натуре заложенное имущество по договору <***>- 9/1 от 28.10.2010г. общей залоговой стоимостью 14 079 000 руб., возможность удовлетворения требований кредитора за счет заложенного имущества сохраняется. Проверка наличия имущества в натуре проведена комиссионно.

Учитывая, что должник не представил доказательств прекращения залога в порядке ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть доказательств выбытия из его владения предмета залога, принимая во внимание комиссионный акт проверки от 31.01.2013 г., которым факт отсутствия имущества не установлен, пришел к выводу, что право залогодержателя в установленном порядке не прекратилось, и требование подлежит учету в реестре кредиторов должника как обеспеченное залогом.

В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 указанного Федерального закона.

Сумма задолженности должника по кредитному договору №106215/0023 от 28.10.2010г. 13 047 918. 99 руб. не превышает оценочной стоимости имущества, установленной сторонами в пункте 3.2 договора о залоге.

Судом расчет заявителя проверен, расчет произведен по состоянию на 19.12.2012 г., что не противоречит п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве. Контррасчета, мотивированных возражений должником по заявленной сумме требования не представлено.

2. Из материалов дела следует также, что 28 сентября 2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные реки» было заключено Дополнительное оглашение к договору №16 банковского счета от 10 марта 2009г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №116215/0024 от 28.09.2011г. (далее - Соглашение о кредитовании счета в форме «овердрафт»).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

Согласно п. 1.1., п. 1.2. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» Банк обязался предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии средств на счете №40702810762150000065, открытого в соответствии с условиями Договора №16 банковского счета от 10.03.2009г., заключенного между Банком и Должником, с установлением лимита кредитования в размере - 3 100 000. 00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные п. 1.5. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт».

Пунктом 1.4. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 7.75% годовых, порядок начисления которых установлен в п.3.1 соглашения.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств по Соглашение о кредитовании счета в форме «овердрафт» выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет должника №407028107621500000065 денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами №78019 от 20.03.2012г. на сумму 3 068 957. 39 руб., №94324 от 21.03.2012 на сумму 29 120. 00 руб., №164009 от 28.03.2012г. на сумму 296 833. 00 руб., №95222 от 04.04.2012г., №126520 от 06.04.2012г., №257069 от 11.04.2012г. на общую сумму 4 208 365. 96 руб.

Пунктом 1.5 Соглашение о кредитовании счета в форме «овердрафт» установлены комиссии, порядок начисления которых установлен в п.3.2 соглашения:

Комиссия за кредитование банковского счета «овердрафт» в размере 0,8 % (Ноль целых восемь десятых процентов) от суммы Лимита кредитования, указанной в пункте 1.12 настоящего Соглашения. Данная комиссия уплачивается Клиентом единовременно до выдачи Кредита (первой части Кредита);

Комиссия за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в течение всего периода действия настоящего Соглашения в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Клиента по Кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость;

Комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» в размере 1,2 % (Одна целая два десятых процента) годовых от неиспользованного остатка Лимита кредитования, указанного в пункте 1.12 настоящего Соглашения.

Пунктом 3.3,3.4 Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» установлен следующий порядок погашения задолженности по кредиту:

Погашение задолженности по Кредиту производится ежедневно при наличии остатка денежных средств на Счете путем списания Банком в безакцептном порядке требуемой суммы, в Пределах имеющейся задолженности Клиента по настоящему Соглашению, из остатка денежных средств на Счете на конец операционного дня. Для исполнения настоящего поручения Клиент предоставляет право Банку осуществлять безакцептное списание денежных средств со Счета в пределах образовавшейся задолженности Клиента по настоящему Соглашению.

Погашение может осуществляться за счет денежных средств, поступивших на указанный в Статье 8 настоящего Соглашения счет Банка для погашения обязательств Клиента по настоящему Соглашению.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

Датой погашения основного долга, процентов и комиссий, установленных в пункте 1.5 настоящего Соглашения, является дата списания Банком средств со Счета или, в случае отсутствия денежных средств на Счете, дата поступления денежных средств для погашения обязательств Клиента по настоящему Соглашению на указанный в Статье 8 настоящего Соглашения счет Банка.

В день полного погашения ссудной задолженности по Кредиту остаток задолженности на ссудном счете Клиента по Кредиту равен нулю.

Стороны устанавливают, что Клиент обязан полностью погасить ссудную задолженность по кредиту (основному долгу), возникшую в течение установленного в соответствии с пунктом 2.9 настоящего Соглашения периода непрерывного кредитования Счета, в любой день по своему выбору с момента возникновения остатка задолженности по Кредиту (основному долгу), но не позднее последнего дня соответствующего периода непрерывного кредитования Счета, в котором у Клиента возникла задолженность по Кредиту (основному долгу), или установленного в соответствии с пунктом 1.6 настоящего Соглашения окончательного срока возврата Кредита, в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

Согласно п.6.1 Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом, комиссий, установленных - пунктом 1-5 Соглашения, и других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, Банк вправе предъявить Клиенту требование об уплате неустойки (пени), а Клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Банком соответствующего требования:

- пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением днем уплаты соответствующей суммы;

- размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную настоящим Соглашением дату исполнения обязательства, разделенной на фактическое количество дней в текущем году.

В счет погашения предоставленных средств должником произведены платежи на сумму 1 108 655. 53 руб., что подтверждается банковскими ордерами №108039 от 22.03.2012г. на сумму 400. 00 руб., №122054 от 23.03.2012г. на сумму 50 000. 00 руб., №137918 от 26.03.2012г. на сумму 405. 30 руб., №151145 от 27.03.2012г. на сумму 245 050. 00 руб., №207979 от 29.03.2012г. на сумму 2 791. 98 руб., №67229 от 02.04.2012г. на сумму 92 319. 68 руб., №81415 от 03.04.2012г. на сумму 351 568. 76 руб., №109716 от 05.04.2012г. на сумму 99 760. 00 руб., №155391 от 09.04.2012г. на сумму 20 000. 00 руб., №243 925 от 10.04.2012г. на сумму 246 176. 19 руб., №315884 от 17.04.2012г. на сумму 133. 62 руб., №367725 от 20.04.2012г. на сумму 50. 00 руб.

Таким образом, задолженность должника по Дополнительному соглашению от 28.09.2011 г. к договору №16 банковского счета от 10 марта 2009г. составляет 3 253 495. 42 руб., в том числе: 2 980 736,52 руб. – основной долг, 272758,90 руб. – неустойка.

Расчет суммы задолженности, предложенный заявителем, судом проверен, признан верным. Контррасчет не представлен, также как и не представлено доказательств погашения задолженности.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

3. Из материалов дела следует также, что 24 июня 2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/ Кредитор/ Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фуд маркет» (далее - Должник/ Заемщик) был заключен Кредитный договор №116215/0017 от 24.06.2011г. (далее - Кредитной договор) в редакции Дополнительного соглашения №1 от 29.09.2011г., Дополнительного соглашения №2 от 26.03.2012г., согласно п.1.1., п. 1.2. которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3 000 000. 00 (три миллиона) руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.4. Кредитной договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15% годовых, порядок начисления которых установлен в п.3.1 соглашения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 г. (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2013 г.) по делу № А07-17980/2012 с ООО «Фуд маркет» (ОГРН <***>) в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ОГРН: <***>) взыскано 3 000 000 руб. суммы долга по займу, 184 426 руб. 22 коп. суммы процентов, 25138 руб. 53 коп. суммы пени, 6147 руб. 54 коп. суммы комиссии, 34077 руб. 80 коп. суммы расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 г. по делу № А07-17980/2012 требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ОГРН <***>) к ООО «Молочные реки» в части взыскания 3 215 712 руб. 29 коп., в том числе 3 000 000 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2011, 184 426 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 25 138 руб. 53 коп. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, 6 147 руб. 54 коп. комиссии, и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора <***>-5 о залоге оборудования от 24.06.2011 г. оставлены без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ООО «Молочные реки» определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2012 года введена процедура наблюдения.

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 г. следует, что Банк свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства (кредит) в сумме 3 000 000 (три миллиона) руб., что подтверждается Банковским ордером №230295 от 24.06.2011г. Согласно условию, установленному в п. 4.5, 4.8 Кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. в адрес ООО «Фуд маркет» направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. №              

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

062/15-10-18/441 от 06.08.2012, № 062/15-10-18/442 от 06.08.2012 в срок до 31.08.2012, однако в установленный требованием срок заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

Таким образом, по состоянию на 17.09.2012 общая задолженность ООО "Фуд маркет" по кредитному договору составляла 3 215 712, 29 руб., из них: сумма основного долга 3 000 000 руб., сумма процентов: 184426 руб. 22 коп., сумма начисленных комиссий и неустоек 31286 руб. 07 коп.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 г. по делу № А07-17980/2012 в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности взысканной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 г. по делу № А07- 17980/2012 в материалы дела не представлено.

Между тем заявителем доначислена сумма задолженности по Кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г. по состоянию на 19.12.2012 г. – дату введения процедуры наблюдения в отношении должника (залогодателя).

В соответствии с п.1.6 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 25.05.2012 г.

Пунктами 1.3.1, 1.3.2 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. предусмотрена комиссия за выдачу кредита в размере 0,8% от суммы кредита, указанной в п.1.2. договора, а также за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно п. 7.1 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.4 и 4.6 договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного дога)

Пунктом 4.2.1 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. определено, что первый процентный период начисляется с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В пункте 4.8.2 кредитного договора №116215/0017 от 24.06.2011г. установлено, что комиссия в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2. Договора.

Таким образом, задолженность ООО «Фуд маркет» по кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г. по состоянию на 19.12.2012 г. составляет 3 396 596. 18 руб., в том числе: 3307459,02 руб. – основной долг, 89137,16 руб. – неустойка.

Расчет суммы задолженности, предложенный заявителем, судом проверен, признан верным. Контррасчет не представлен.

Пунктом 6.2 Кредитного договора установлено, что исполнение кредитных обязательств обеспечивается залогом по договору №116215/0017-5 от 24.06.2011 г. и Договором поручительства №116215/0017-8 от 24.06.2011г., заключенными с Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные реки» (далее – Залогодатель, Поручитель).

Согласно п.48 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Согласно п.1.1 договора поручительства №116215/0017-8 от 24.06.2011г. ООО «Молочные реки» обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" за исполнение ООО «Фуд маркет» своих обязательств по кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства №116215/0017-8 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2012 г.) поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, п. 2.2. установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов),              

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение принятых по договору поручительства обязательств, должник погашение задолженности не произвел. Доказательств обратного суду должником не представлено.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Согласно договору <***>-5 от 24.06.2011 г. о залоге оборудования (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2012 г.), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО "Фуд маркет" по кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г., предметом залога является оборудование конкретный перечень и стоимость которого определены в приложении № 1. Залоговая стоимость заложенного имущества определена в размере 3 396 252 руб. (п. 3.2 договора <***>-5 от 24.06.2011г.).

Согласно акту проверки предоставляемого в залог имущества от 15.03.2013 г. у должника имеется в натуре заложенное имущество по договору <***>-5 от 24.06.2011г. общей залоговой стоимостью 1783740 руб. Из перечня заложенного имущества отсутствуют 6 единиц оборудования, а именно: сепаратор ЖБ ОС2-Т3, зав № 0073, инв № 0470) и 5 единиц охладителей молока: охладитель молока 2000 зав № 650 инв 0990, охладитель молока 2000 зав № 678 инв 0991,охладитель молока              

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

2000 зав № 680 инв 0992, охладитель молока 5000 зав № 976 инв 0383, охладитель молока 7000 зав № 990 инв 0338.

Проверка наличия имущества в натуре проведена представителями Банка совместно с временным управляющим должника. Должник уклоняется от проведения проверки наличия заложенного имущества, хотя определением суда от 05.02.13г. должнику было предписано принять участие и провести такую совместную проверку.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства частичного прекращения залога в порядке ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть доказательства отсутствия у должника предмета залога, принимая во внимание комиссионный акт проверки от 15.03.2013 г., суд пришел к выводу, что право залогодержателя в установленном порядке сохранилось в части 1 783 740 руб., и требование в этой части подлежит учету в реестре кредиторов должника как обеспеченное залогом, поскольку сумма задолженности по кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г. 3 396 596,18 руб. превышает залоговую стоимости имущества, имеющегося в натуре у должника.

Судом расчет заявителя проверен, расчет произведен по состоянию на 19.12.2012 г., что не противоречит п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве. Контррасчета, мотивированных возражений должником по заявленной сумме требования не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными документами подтверждается правомерность заявленных требований, доказательств исполнения обязательств должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику.

Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 71, 134, 137, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Молочные реки» (ИНН <***> ОГРН <***>) в сумме 19 698 010,59 руб., в том числе:

- по обязательствам ООО «Молочные реки» по договору об открытии кредитной линии №106215/0023 от 28.10.2010 в размере 13 047 918. 99 руб., в том числе: 12936089,26 руб. – основной долг, 111 829,73 руб. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге оборудования <***>-5 от 28.10.10г.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

- по обязательствам ООО «Молочные реки» по дополнительному соглашению к договору №16 банковского счета от 10 марта 2009г. о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» №116215/0024 от 28.09.2011г. в размере 3 253 495. 42 руб., в том числе: 2 980 736,52 руб. – основной долг, 272758,90 руб. – неустойка, как не обеспеченные залогом имущества должника;

- по обязательствам ООО «Фуд маркет» по кредитному договору №116215/0017 от 24.06.2011г. в размере 3 396 596. 18 руб., в том числе: 3307459,02 руб. – основной долг, 89137,16 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника залоговой стоимостью 1 783 740 руб. по договору о залоге оборудования <***>-5 от 24.06.11г.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан