ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-18360/06 от 28.07.2006 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  заявления

г. Уфа

«28» июля 2006 г.                                                             Дело № СК 2/6-А-18360/06-А-ХИМ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ОАО «Российские железные дороги» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы, направленное Советским районным судом г. Уфы

Определением Советского районного суда г. Уфы от 14.07.2006г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан направлено дело об административном правонарушении по жалобе ОАО «Российские железные дороги» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 13.06.2006г., которым ОАО «Российские железные дороги» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 КоАП РФ.

            Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием  организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лицам и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

            Пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ регламентировано, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

            В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение дела об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи относится к полномочиям судьи районного суда.

            Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно  данному арбитражному суду (п.п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ).

            На основании изложенного, заявление и приложенные документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело об административном правонарушении по жалобе ОАО «Российские железные дороги» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы возвратить в Советский районный суд г. Уфы.

2. Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 257 - 259  АПК РФ.

Приложение:

1. Приложенные документы на 44 листах.

                  Судья                                                                                                  Р.Ф. Кулаев