Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механиза-ции и транспорта» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкор-тостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология-С» о взыскании 239870 руб. 60 коп.

Представители сторон в судебное заседание представили мировое сог-лашение от 14.01.09 г., подписанное представителями сторон, об утвер-ждении которого стороны ходатайствовали, просили производство по делу прекратить. Мировое соглашение судом рассмотрено.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется в течение 30 (Тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Респуб-лики Башкортостан по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология-С» о взыскании 239870 руб. 60 коп. выплатить истцу денежную сумму в размере 119935 (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 30 коп.

2. Ответчик обязуется 50 процентов государственной пошлины опла-тить в федеральный бюджет.

3. Истец отказывается от иска в части взыскания пени за просрочку платежа на сумму 119935 (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 30 коп.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.».

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нор-мативно-правовым актам.

Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сто-ронам разъяснены.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

Стороны использовали предоставленное им ст. 138 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации право заключения мирового соглашения.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регули-рующая основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового сог-лашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении су-дебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соот-ветствии с этим соглашением.

Условиями мирового соглашения от 14.01,08 г. сторонами предус-мотрено, что ответчик обязуется 50 процентов государственной пошлины оплатить в федеральный бюджет. В связи с тем, что истцу была предос-тавлена отсрочка уплаты госпошлины и истцом уменьшена сумма исковых требований, госпошлина в сумме 1949 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.20, 333.40 Нало-гового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Ответчик обязуется в течение 30 (Тридцати) дней с момента утвер-ждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Башкортостан по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология-С» о взыскании 239870 руб. 60 коп. выплатить истцу денежную сумму в размере 119935 (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 30 коп.

Истец отказывается от иска в части взыскания пени за просрочку платежа на сумму 119935 (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 30 коп.

Производство по делу № А07-18473/2008 - Г-ЮИР по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология-С» о взыс-кании 239870 руб. 60 коп.- прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехно-логия-С» госпошлину в сумме 1949 руб. 36 коп. в доход казны Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного произ-водства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении меся-ца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Рес-публики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-ционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. Р. Юсеева