ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-1873/11 от 21.09.2011 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

г. Уфа

21 сентября 2011 года

Дело№А07-1873/2011

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2011 года. Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Султанова В.И., судей Хайруллиной Г.А., Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахабутдиновой Л.З., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего ООО Торговый Дом «Универсал» (ИНН 0277060176) о завершении конкурсного производства в отношении должника,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2011г. ликвидируемый должник ООО Торговый Дом «Универсал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в издании «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011г.

В соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим представлен для утверждения отчет по результатам проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства поддерживает.

Заслушан отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.

ФНС России не возражает по завершению конкурсного производства относительно должника.

Кредитор ООО ПКФ «БиК» возразил относительно завершения конкурсного производства, сославшись на наличие дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий поясняет суду, что данное имущество было списано ликвидационной комиссией, также было обращение в


правоохранительные органы.

Суд, заслушав отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела и представленные документы, считает, что отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению, ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному отчету, размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, первой и второй очередей отсутствует.

Суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 3 493 771,61 руб. проценты по которым составили 448 078,08 руб.

В разделе «требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций» реестра учтены требования на сумму 135 924,09 руб.

Имущество у должника отсутствует. Представлены ответы на запросы конкурсного управляющего КУМС Администрации ГО г. Уфа, ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», Инспекцией гостехнадзора по городскому округу г. Уфа, Управления Росреестра по РБ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ОГТО и РАС ГИБДД УВД по г. Уфа, подтверждающие отсутствие имущества у должника.

15 июля 2011 года произведено списание компьютерной техники (системный блок и монитор), как непригодного для дальнейшего использования, в связи с морально-физическом износом, о чем составлен акт списания. Указанный компьютер в 2003 г. был внесен в уставной капитал должника.

Расчетный счет должника закрыт.

Конкурсным управляющим представлена справка о представлении сведений о работающих застрахованных лицах и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

Ликвидационный баланс сдан в налоговый орган по месту нахождения должника.

Принимая во внимание, что цели конкурсного производства достигнуты, конкурсным управляющим предприняты меры по поиску имущества, возможности поступления имущества в конкурсную массу исчерпаны, суд считает отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства подлежащим утверждению.

Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.


Возражение кредитора ООО ПКФ «БиК» относительно наличии дебиторской задолженности судом не принимается, поскольку документально не подтверждено.

Кроме того постановлением начальника СКМ ОМ №7 УВД по г. Уфа в возбуждении уголовного дела отказано в отношении директора ООО ТД «Универсал» Спиридонова Д.М. по факту противоправных действий по ст.ст. 159, 196 Уголовного кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 147-149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении ООО Торговый Дом «Универсал» (ИНН 0277060176) завершить.

Обязать конкурсного управляющего по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.И. Султанов

Судьи

Г.А. Хайруллина

Р.А. Гаврикова



2

3