Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

От уполномоченного органа: ФИО1, представитель по доверенности от 19.10.2021г., удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018 года ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2 (члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2019г. конкурсным управляющим ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» утвержден ФИО2 (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2022г. года срок конкурсного производства в отношении должника продлен, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15.03.2022г.; в судебном заседании 15.03.2022г., от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов с ходатайством о завершении конкурсного производства. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, судебное заседание отложено на 18.04.2022г., определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2022г., в соответствии с Приказом исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан № 64-П от 06 апреля 2022 года, судебное заседание отложено на 25.05.2022г.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложенными документами.

От уполномоченного органа поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа не возражает по завершению процедуры конкурсного производства.

Иных заявлений, ходатайств, мотивированных возражений не поступило.

Изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия -должника подлежащим завершению.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №38 от 03.03.2018.

Об открытии конкурсного производства уведомлены уполномоченный орган и иные заинтересованные лица.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, установлены требования кредиторов второй очереди в сумме 6 835 082,67 руб. (требования не погашены), установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме 58 927 692,33 руб. (требования не погашены).

Инвентаризация имущества должника проведена. Сведения о проведенной инвентаризации опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства выявлено имущество должника балансовой стоимостью 97 180 740,08 тыс.руб., рыночная стоимость которого составила 1 270 900 тыс.руб.

За период конкурсного производства на расчетный счет Должника поступили денежные средства в размере 254 080 руб.

Согласно полученных сведений из регистрирующих органов и проведенной инвентаризации установлено, что у должника имелось следующее имущество:

- дебиторская задолженность ООО "Специализированное управление-4" (ИНН <***>) признано банкротом, размер задолженности 41 000 000 руб., оценочная стоимость 89 200 руб.

- 100 % доли в уставном капитале ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-УФ А» ИНН <***>, оценочная стоимость 10 000 руб.

- права аренды земельных участков: земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №02:02:100120:942, находящийся по адресу: РБ, Алыпеевский район, с/с Раевский, <...> д.З, общая площадь 3 958 кв.м., земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №02:02:100120:941, находящийся по адресу: РБ, Алыпеевский район, с/с Раевский, <...> д.ЗА, общая площадь 4 282 кв.м., оценочная стоимость 960 000 руб. Право аренды земельных участков исключены из конкурсной массы, т.к. решениями АС РБ по делам №А07-17685/2017 и №А07-17684/2017 договора аренды расторгнуты т.е. на момент введения конкурсного производства право аренды отсутствовало.

- дополнительно проинвентаризирована дебиторская задолженность ООО СК «Амрита» на сумму 56 170 740,08 руб.

Иное имущество должника не выявлено, в настоящий момент отсутствует.

В связи с не утверждением собранием кредиторов порядка продажи имущества должника конкурсный управляющий обратился в суд для утверждения Положение об условиях, порядке и стоимости продажи имущества. Заявление удовлетворено, утвержден порядок продажи имущества.

В соответствии с утвержденным порядком продажи имущества были проведены торги по продаже дебиторской задолженности и доли в уставном капитале.

Право требования задолженности к ООО «Строительное управление-4» было реализовано за 89200 руб., доля в уставном капитале ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-УФ А» ИНН <***> реализована за 10 000 руб. согласно протоколов о результатах торгов на повышение стоимости от 18.01.2019г. Покупателем исполнена обязанность по оплате приобретенного имущества, договора купли - продажи и уступки исполнены.

В удовлетворении иска к ООО «СтройПрогресс» на сумму 1025092,98 руб. отказано, т.к. Ответчик представил все документы по использованию давальческого сырья.

Судом рассмотрено заявление к ООО СК «Амрита» на сумму 56 170 740,08 руб. Судом исковые требования удовлетворены. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Судом апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе. Решение суда вступило в силу, исполнительный лист направлен в ФССП РФ. Согласно полученных от ФССП сведений о ходе процедуры исполнительного производства взыскание денежных средств с ООО СК «Амрита» маловероятно, более того, в отношении ООО СК «Амрита» возбуждено дело о банкротстве № А07-3024/2020, введено конкурсное производство, требование ООО «КапиталСтрой» уступлено согласно проведенным торгам.

Собранием кредиторов 19.08.2020г. принято решение о продаже с торгов права требования к ООО СК «Амрита». ФНС РФ, не согласившись с принятым решением, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов по вопросу утверждения порядка продажи, а также обратилась с жалобой в РОО, так как не согласилась с рыночной стоимостью права требования к ООО СК «Амрита». 09.08.2021г. в удовлетворении заявления ФНС РФ отказано.

В соответствии с утвержденным порядком продажи дебиторской задолженности проведено трое торгов. Дебиторская задолженность реализована с торгов посредством публичного предложения. Договор уступки заключен с победителем. Оплата по договору произведена.

Средства, полученные от продажи недвижимого имущества составили - 213200,00 руб. Поступившие денежные средства распределены, согласно отчету конкурсного управляющего на текущие расходы (направлены на возмещение расходов на проведение процедур банкротства). Погашение по реестру требований не проводилось в связи с отсутствием достаточного имущества (денежных средств).

В целях выявления имущества, принадлежащего должнику, конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан от 22.03.2018 №608-10-02, Инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан от 16.03.2018 №1155-05, МВД России по Республике Башкортостан от 16.03.2018г. №27/9-500 какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

На текущую дату работников должника не имеется.

Закрыты все ранее действующие счета должника.

Конкурсным управляющим сдан в налоговый орган ликвидационный баланс должника, что подтверждается квитанцией о приеме документации в электронном виде.

Конкурсным управляющим представлены сведения в соответствии Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Сведения о расходах конкурсного управляющего указаны в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности.

Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В силу требований ст. 65 АПК РФ доказательств необоснованности произведенных конкурсным управляющим расходов лицами, участвующими в деле, не представлено.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов.

На дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 147-149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) завершить.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Полтавец