ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-19049/2021 от 11.04.2022 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы должника

г. Уфа Дело № А07-19049/2021

18 апреля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Миньковой А.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Стерлитамак, Башкирская АССР, место жительства по регистрации: 453100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 марта 2022 г. Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 453130, РБ, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника, денежных средств в размере 10 641 рублей на содержание матери совместного несовершеннолетнего ребенка, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком ФИО3 находящейся на иждивении, а также денежных средств в размере 10 077 рублей прожиточного минимума на малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также аренду с даты введения процедуры реализации имущества и до даты ее завершения ежемесячно.

Финансовый управляющий, кредиторы возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения не представили.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину должнику деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" также разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Согласно заявлению должник трудоустроен в АО "Группа Компаний "Российское Молоко", что подтверждается трудовой книжкой, средняя ежемесячная зарплата составляет – 28933,57 руб.

Судом установлено, что должник проживает с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, 25.05.2021 г. (свидетельство о рождении V-AP 8984).

Из материалов дела следует, что должник просит исключать из конкурсной массы денежные средства в размере 10 077 руб. – прожиточный минимум на малолетнего ребенка.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон о прожиточном минимуме) величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона о прожиточном минимуме прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Закона о прожиточном минимуме).

При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Башкортостан на соответствующий календарный период.

Статья 179 Трудового кодекса РФ к иждивенцам относит нетрудоспособных членов семьи, которые находятся на полном содержании работника.

Иждивение несовершеннолетних детей родителями презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18-ти лет на иждивении родителей следует из норм семейного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).

Родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статьи 44, 63, 80 Семейного кодекса РФ).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его содержание, воспитание и развитие несут родители.

Таким образом, ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, составляющих прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в полном объеме подлежит удовлетворению.

Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства на содержание матери совместного несовершеннолетнего ребенка, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Для применения вышеуказанных норм права в отношении членов семьи должника, необходимо, в первую очередь, установить факт нахождения данных лиц на его иждивении.

Доказательств, подтверждающих установление судом общей юрисдикции факта нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Финансовый управляющий в материалы настоящего дела не представлено.

Вместе с тем доказательств, что ФИО3 является нетрудоспособным в материалы дела также не представлено (справка по инвалидности и пр.).

Само по себе нахождение ФИО3 в декретном отпуске по уходу за ребенком не свидетельствует о ее нахождении на его иждивении.

Согласно пункту 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Пунктом 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Доказательств, подтверждающих, что судом общей юрисдикции на должником была возложена обязанность на содержание ФИО3, в материалах дела не имеется.

Суд также отмечает, что исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, приведенных в определениях от 22.04.2010г. № 546-О-О, от 23.10.2014г. № 2463-О и от 24.03.2015г. № 666-О, обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу, что необходимыми средствами на содержание ФИО3 он не обладает.

Законодательством предусмотрено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины или лиц, указанных в части второй данной статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Вместе с тем ФИО3 данным правом по своему усмотрению не воспользовалась.

Несовершение же ею данного действия не означает присвоение ей права на получение денежных средств из конкурсной массы должника, подлежащих направлению на погашение требований кредиторов, включенных в реестр.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данной части ходатайство должника обоснованным и надлежащим образом, подтвержденным не является, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Должник также просит исключить из конкурсной массы денежные средства на аренду жилья.

Однако, каких-либо обосновывающих документов в части заявленного требования в материалы обособленного спора заявителем не представлено.

При этом суд разъясняет, что при предоставлении необходимых документов, подтверждающих доводы должника о необходимости дополнительного исключения из конкурной массы денежных средств, превышающих прожиточный минимум, он может заявить соответствующее ходатайство, представив документальное подтверждение указанных требований.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать ежемесячно, начиная с 20.09.2021 г., из конкурсной массы формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Стерлитамак, Башкирская АССР, место жительства по регистрации: 453100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) за счет сумм его дохода, денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума для детей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Р.Бердин