Арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Уфа                                                           Дело № А07-19112/05-Г-БАА

13 марта 2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МУП «Уфаводоканал», г. Уфа

о процессуальном правопреемстве по делу № А07-19112/05-Г-БАА ООО «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» ДО ОАО БРП, г. Уфа на правопреемника: ОАО «Бельское речное пароходство», г. Уфа

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности №01/10099 от 29.12.05г.

от правопреемника: не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфаводоканал» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны в судебном решении и исполнительном производстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу А07-19112/05-Г-БАА по иску  Муниципального унитарного предприятия «Уфаводоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» ДО ОАО БРП о взыскании  1023,23 рублей. Правопреемником является ОАО «Бельское речное пароходство», что подтверждается представленными суду материалами: договором о присоединении ДО ОАО БРП ООО «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» к ОАО «Бельское речное пароходство», согласно которому основному обществу переходят все права и обязанности присоединяемого общества (п. 1.4), протоколом заседания Совета директоров ОАО «Бельское речное пароходство», которому утвержден вышеуказанный договор, а также Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №910 от 01.03.06г., в которой указано на прекращения деятельности ДО ОАО БРП ООО «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Правопреемник возражений и отзыва на заявленное ходатайство не представил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В материалах дела (л.д.54-55) представлен данный передаточный акт от 09.09.05г.

Представленные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем суд находит ходатайство заявителя обоснованным и считает необходимым произвести замену должника по делу А07-19112/05-Г-БАА ДО ОАО БРП ООО «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» на его правопреемника ОАО «Бельское речное пароходство».

Руководствуясь статьями 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство МУП «Уфаводоканал», г. Уфа о процессуальном правопреемстве по делу № А07-19112/05-Г-БАА удовлетворить.

2.Произвести замену должника по делу А07-19112/05-Г-БАА ДО ОАО БРП ООО «Судоремонтно-судостроительный завод им. «Октябрьской революции» на его правопреемника ОАО «Бельское речное пароходство», находящееся по адресу: <...>.

        Судья                                                                                 Байкова А.А.