арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер

 18.12.2007 г.                                                  Дело № А07-19270/07-Г-ВМХ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Феоктистова Л.В., рассмотрев заявление ООО «Агродорспецстрой»

о принятии предварительных обеспечительных мер

установил:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «Агродорспецстрой» с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на денежные средства в размере 19 109 384 руб. 83 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «СУ-1» ОАО «КПД» №40702810800800000062 открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа, а равно принять иные аналогичные меры, в том числе обеспечить депонирование указанной суммы на специальном банковском счете до рассмотрения дела по существу.

В качестве основания принятия предварительных обеспечительных мер заявитель указывает на то, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае его принятия в пользу истца.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.

В соответствии с п. 1, 5, 8 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, о чем выносится определение, в котором устанавливается срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Если заявителем исковое заявление не подается в установленный срок, предварительные обеспечительные меры подлежат отмене.

В силу ст. 91 АПК РФ одной из обеспечительных мер является наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ Арбитражный суд учитывает: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера соразмерна с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Принятие обеспечительных мер заявителем не мотивировано. Суд, исследовав представленные документы, считает, что им не доказан факт существования реальной угрозы затруднительности или невозможности исполнения  в дальнейшем судебного акта, а также причинения значительного ущерба в случае неприменения обеспечительных мер.

Помимо изложенного, принятие такой меры, как наложение ареста на расчетный счет ООО «СУ-1» ОАО «КПД» сделает затруднительной его деятельность и одновременно затронет охраняемые законом права и интересы третьих лиц (иных кредиторов).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 9.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства подтверждающие его доводы.

Поскольку заявитель в нарушение требований, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обосновал причины обращения с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, не представил доказательства, подтверждающие свои доводы, не представил доказательств наличия на расчетном счете денежных средств в необходимом размере, суд считает, что основания  для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Агродорспецстрой» в принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 19 109 384 руб. 83 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «СУ-1» ОАО «КПД» №40702810800800000062, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа, а равно принять иные аналогичные меры, в том числе обеспечить депонирование указанной суммы на специальном банковском счете до рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Л.В. Феоктистова