ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-19397/08 от 16.02.2009 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-891/09-С6

16 февраля 2009 г.

       Дело № А07-19397/2008                     

 Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соколова Н.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (далее – общество «Банк УРАЛСИБ») на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 12.12.2008 по делу                            № А07-19397/2008,                     

У С Т А Н О В И Л:

общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 12.12.2008 по делу                            № А07-19397/2008.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

  В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле – ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Югаз-Учалы», обществу с ограниченной ответственностью «Югаз», ФИО2, ФИО3

Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 75, п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается подлинник или надлежащим образом заверенная копия доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.

Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложен подлинник или надлежащим образом заверенная копия доверенности,  уполномочивающая ФИО4на подписание кассационной жалобы от имени общества «Банк УРАЛСИБ».

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 07.03.2008 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия ФИО4 на подписание кассационной жалобы от имени общества «Банк УРАЛСИБ», поскольку  не заверена.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 12.12.2008 по делу                            № А07-19397/2008оставить без движения.

В связи с тем, что на 03.03.2009 на 14 ч 40 мин назначено рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Югаз-Учалы» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 12.12.2008 по делу № А07-19397/2008, заявителю кассационной жалобы в срок до 26 февраля 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а также оригинал или надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего  кассационную жалобу.

Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   Н.П. Соколова