Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у арбитражного управляющего ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3, доверенность от 25.12.2018,

ответчик: ФИО2, паспорт,

в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-19520/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2017 (резолютивная часть объявлена 23.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 ИНН <***>, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», номер в реестре арбитражных управляющих 8547.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2018 (резолютивная часть объявлена 29.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143500, <...>, а/я 1450, член Союза арбитражных

управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»», регистрационный номер в сводном реестре 28.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 (резолютивная часть объявлена 01.03.2018) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 22.03.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» ИНН <***>, ОГРН <***> утвержден арбитражный управляющий ФИО2 ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»», адрес для направления корреспонденции: 450076, г.Уфа, а/я 87).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 (резолютивная часть от 24.09.2018) арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» ИНН <***>, ОГРН <***> утверждена арбитражный управляющий ФИО6, ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»» (адрес для направления корреспонденции: 450076, <...>), номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7113.

Определением суда от 24.12.2018 (резолютивная часть от 20.12.2018) ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 ИНН <***> являющийся членом СРО ААУ «Евросиб», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6205, адрес для направления корреспонденции 450001, Уфа-01, а/я 3.

В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий неоднократно уточнял заявленные требования, согласно последнему уточнению просит суд истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 следующие документы и имущество должника:

- Кассовую книгу, детализированные справки о движении денежных средств через кассу должника за 2014-2017, авансовые отчеты 2014-2017, расходные кассовые ордеры 2014-2017, платежные ведомости 2014-2017;

- Документы, подтверждающие расходование денежных средств по банковским операциям от 14.04.2015, 19.05.2015, 25.06.2015, 21.07.2015, 07.08.2015, 14.08.2015, 18.0.8.2015, 19.08.2015, 25.08.2015, 31.08.2015, 01.09.2015, 04.09.205, 09.09.2015, 11.09.2015, 14.09.2015, 15.09.2015, 16.09.2015- 17.09.2015, 06.10.2015, 09.10.2015, 15.10.2015, 16.10.2015, 19.10.2015, 26.10.2015, 03.11.2015, 05.11.2015, 06.11.2015, 12.11.2015, 13.11.2015, 17.11.2015, 16.12.2015, 16.12.2015, 17.12.2015, 18.12.2015, 03.02.2016, 01.03.2016, 11.03.2016, 21.04.2016, 22.04.2016, 25.04.2016, 26.04.2016, 29.04.2016, 04.05.2016, 06.05.2016, 10.05.2016, 03.06.2016г., 06.06.2016, 07.06.2016, 10.06.2016, 14.06.2016, 04.07.2016, 06.07.2016, 07.07.2016, 08.07.2016, 11.07.2016, 12.07.2016, 15.07.2016, 18.07.2016, 19.07.2016, 20.07.2016, 25.07.2016, 26.07.2016, 26.07.2016, 31.08.2016, 01.09.2016, 19.09.2016, 04.10.2016, 05.10.2016, 06.10.2016, 07.10.2016, 10.10.2016, 12.10.2016, 14.10.2016, 17.10.2016, 18.10.2016, 02.11.2016 - по счету № 40702810606360063731 (БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК) о снятии с расчетного счета суммы в размере 27 622 504 рублей;

- Расшифровки статей бухгалтерских балансов на 2014-2017, в том числе:

- расшифровку дебиторской задолженности с приложением первичных документов и разъяснением причин не востребования, в том числе включенную в конкурсную массу: ООО «Торговый дом «Авдон», ОАО «Башинформсвязь», ООО «Гедеон», ООО «ГлавМясПром», ГУСП МТС «Зауралье Агро» РБ, СП Максютовский сельсовет, ООО «ПЕСТИЦИДЫ РУ Башкортостан», УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России», ФИО7, ФИО8

- расшифровки запасов;

- основные средства должника не обнаруженное в ходе инвентаризации и дополнительной проверки имущества с выездом на место 14 мая 2019 года совместно с арбитражным управляющим ФИО2, а именно в соответствии со сличительной ведомостью № 2 от 18.02.2019 не передано следующее имущество:

- Документы, подтверждающие передачу имущества на ответственное хранение, согласно перечню общей стоимостью

87 534 831,02 руб., либо другие документы, подтверждающие принятие мер по сохранности, указанного имущества;

- Сведения о фактической численности работников ООО, личные дела работников, утвержденное штатное расписание, размер фонда оплаты труда и средней заработной платы в 2017-2018, приказы об увольнении;

- Решения участников ООО за период с 2014 года;

- Приказы и распоряжения директора за период с 2014 года.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассматривается с учетом уточнения.

Ранее в материалы заявления от ответчика поступил отзыв, согласно которому возражал в отношении удовлетворения заявления, указав, что всю имеющуюся информацию должника и обнаруженное им имущество передал в рамках дела новому конкурсному управляющему ФИО6 в полном объеме с актом приема-передачи от 29.03.2018.

Представитель конкурсного управляющего заявление поддержал в учетом уточнения.

Ответчик возражал в отношении удовлетворения заявления.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, считает, что заявление временного управляющего должника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Суд рассматривает заявление конкурсного управляющего должником в пределах заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, между ним и должником.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу положений статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий осуществляет функции и выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать сведения о должнике и принадлежащем ему имуществе, а лица, которым адресованы запросы, в

течение 7 дней обязаны представить запрошенные сведения без взимания платы.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведение его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника и мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 402 «О бухгалтерском учете» ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя организации.

Конкурсный управляющий для возможности исполнения возложенных на него обязанностей должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее, согласно разъяснениям, данным в п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае уклонения соответствующих лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему было предоставлено право обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребовались заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (Постановление № 53), абзац третий пункта 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», признан не подлежащим применению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления № 53, в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат

обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Риск непредоставления доказательств в подтверждение доводов лежит на лице, его не предоставившем (статья 9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, бывший конкурсный управляющий должника ФИО6 указывая, что предыдущий арбитражный управляющий ФИО2 не в полном объеме передал документацию, касающуюся деятельности ООО «Октябрьское», по сравнению с полученным им, в свое время, от генерального директора должника ФИО8, о чем свидетельствуют соответствующие описи и акты приема передачи-документов.

Конкурсным управляющим ООО «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1.

Как следует из объяснений арбитражного управляющего ФИО2 документы, полученные им после утверждения конкурсным управляющим от руководителя должника, 25 сентября 2018 года переданы вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО6 в полном объеме с актом приема - передачи от 29.03.2018 и описью документов принятых от руководителя должника ФИО8

При приеме документов Ахияртдинова З.А. сама обязалась поверить перечень и составить в трехдневный срок опись принимаемых документов, однако, принятые на себя обязательства не исполнила.

Запрашиваемые документы: кассовая книга, детализированные справки о движении денежных средств через кассу должника за 2014-2017, авансовые отчеты 2014-2017, расходные кассовые ордеры 2014-2017, платежные ведомости 2014-2017, документы, подтверждающие расходование денежных средств по банковским операциям за 2015-2016, руководителем должника мне не передавались, что подтверждается актами приема-передачи. Доказательства получения ФИО2 указанных документов от руководителя должника заявителем не представлены.

Документы, касающиеся работников должника (личные дела, приказы) переданы ФИО2 в архив на госхранение (акт передачи личных дел работников должника имеется в материалах, переданных конкурсному управляющему ФИО1).

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая изложенное заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у арбитражного управляющего ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Боженов