Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Уфа Респ. Башкортостан, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета 102-299-700 36, идентификационный номер налогоплательщика 027713678475)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора :

- Федеральная налоговая служба (юридический адрес: 127381, <...>, адрес для корреспонденции: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан – 450075, <...>)

ФИО2 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04 февраля 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А07-1952/2021 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 года по делу № А07-1952/2021 гражданка ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

[A2] Финансовым управляющим утвержден Галеев Тимур Базгутдинович (ИНН 026904803799, член Союза МЦАУ, номер в сводном госреестре 13268, адрес для направления корреспонденции: 452780, Республика Башкортостан, с. Серафимовский, 21 квартал, дом № 9, кв. 12).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 16.04.2021 номер сообщения 6515131.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 73 от 24.04.2021, стр. 50.

Требование Кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности было направлено в арбитражный суд 24.06.2021, что подтверждается описью вложения, оттиском печати почтового отделения на конверте и описи, отчетом об отслеживании.

Согласно поданному заявлению у ФИО2 имеется задолженность в размере 452 700 руб. Кредитор просит включить указанные требования, как обеспеченные залогом имущества должника.

Уведомление о получении требований кредитора – ФИО1, опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 05.07.2021 номер сообщения 6936136.

Финансовый управляющий представил отзыв, возражений по существу заявленных требований не имеет, указывает на пропуск срока для подачи заявления, однако находит причины их пропуска уважительными.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (далее Займодавец) и ФИО2 заключен договор займа от 11.03.2018, согласно условиям которого Займодавец передает должнику заем в размере 450 000 руб., на срок до 15.07.2018.

Согласно разделу 3 договора займа исполнение договора обеспечивается залогом – договором залога от 11.03.2018, согласно условиям которого в залог предоставляется:

- земельный участок, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, р-н Орджоникидзевский, СНТ «Земляника», участок 119;

- земельный участок, площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, р-н Орджоникидзевский, СНТ «Земляника», участок 120;

[A3] Однако , как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).

Определениями суда от 21.09.2021, 26.10.2021 Кредитору ФИО1 предложено представить доказательства наличия финансовой возможности (с учетом доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства в размере 450 000 руб. по договору займа от 11.03.2018, с приложением подтверждающих документов .

Определения суда не исполнены.

В ходе рассмотрения обособленного спора судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу № 2-198/2020, с должника в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 11.03.2018 в размере 450 000 руб. суммы основного долга, 2 700 неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 727 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о передаче предмета залога в собственность с оформлением перехода права собственности отказано.

В мотивировочной части решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан указано следующее:

«…Как следует из представленного по запросу суда материала исполнительного производства № 82502/19/02006-ИП, судебным приставом-

[A4] исполнителем Орджоникидзевского РОСП УФССП г. Уфы на основании судебного приказа № 2а-882/2019 от 14.03.2019 в отношении Даниленко В.В. возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является МИФНС № 33 по РБ. В рамках указанного исполнительного производства в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы от 01.11.2019 объявлен запрет на распоряжение и совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков, расположенных по адресу: РБ, г. Уфа, Орджоникидзевский район, СНТ «Земляника», принадлежащих Даниленко В.В….».

Определение суда от 30.05.2022, 28.06.2022 налоговым органом не исполнено.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 28 сентября 2022 года в 10 часов 00 минут, каб. № 313, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Кредитору ФИО1:

- направить заявление в адрес привлеченного третьего лица, доказательство направления представить в суд.

Федеральной налоговой службе:
=отзыв на заявление кредитора
= копию судебного приказа № 2а-882/2019 от 14.03.2019
Финансовому управляющему

- представить сведения по исполнительному производству № 82502/19/02006-ИП ( постановление о возбуждении, постановление об окончании, сведения об остатке задолженности)

Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: <***>.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья С.Л. Чернышова