Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ИФК «Виктория» о признании сделки заключенной с ОАО «Региональный банк развития» недействительной и применении последствий недействительности сделок,

при участии:

от заявителя: конкурсный управляющий ФИО1, паспорт,

от ОАО «Региональный банк развития»: ФИО2, доверенность от 10.12.2012г.,

от кредитора ФИО3: ФИО4, доверенность от 05.11.2013г.,

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2013 в отношении общества «ИФК «Виктория» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Временный управляющий должника ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными условий кредитных договоров от 21.04.2010 <***>, от 27.05.2010 <***>, от 27.07.2010 <***>, от 04.08.2010 № 024/10-КЛВ-000, от 22.09.2010 <***>, от 13.11.2010 <***>, от 15.11.2010 <***>, от 25.11.2010 <***>, от 29.11.2010 <***>, от 30.11.2010 № 039/10-КЛВ-000, от 29.12.2010 <***>, от 30.12.2010 <***>, от 11.01.2011 № 001/11-К-000, от 08.09.2011 № 030/11-К-000, от 28.09.2011 № 031/11-К-000, от 21.10.2011 № 033/11-К-000, заключенных между обществом «ИФК «Виктория» и банком, применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с банка в пользу общества «ИФК «Виктория» 4 571 004 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2013 общество «ИФК «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 заявление временного управляющего об оспаривании сделок должника поддержал.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2014 (судья Кулаев Р.Ф.) заявление удовлетворено частично. Суд первой инстанции признал ничтожными:

п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров от 27.02.2010 <***>, от 22.09.2010 <***>, от 15.11.2010 <***>, от 25.11.2010 <***>, от 29.11.2010 <***>, от 29.12.2010 <***>, от 30.12.2010 <***> в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета и комиссии за предоставление кредита;

п. 1.1 кредитных договоров от 21.04.2010 <***>, от 27.05.2010 <***> в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

п. 2.3 кредитных договоров от 08.09.2011 № 030/11-К-000, от 28.09.2011 № 031/11-К-000 в части начисления комиссии за предоставление кредита;

п. 2.3 кредитного договора от 13.11.2010 <***> в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета и комиссии за предоставление кредита;

п. 1.4 кредитного договора от 11.01.2011 № 001/11-К-000 в части начисления комиссии за предоставление кредита;

п. 2.4 кредитного договора от 21.10.2011 № 033/11-КЛВ-000 в части начисления комиссии за открытие кредитной линии.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества «ИФК «Виктория» в части признания ничтожными п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров от 04.08.2010 № 024/10-КЛВ, от 30.11.2010 № 039/10-КЛВ-000 отказано.

Судом применены последствия недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с банка в пользу общества «ИФК «Виктория» 4 535 768 руб. 90 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 (судьи Столяренко Г.М., Забутырина Л.В., Хоронеко М.Н.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан изменено в частиприменения последствий недействительности сделок. Суд апелляционной инстанции изложил п. 4 резолютивной части определения суда в следующей редакции: «Применить последствия недействительности ничтожных сделок. Взыскать с открытого акционерного общества «Региональный банк развития» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» 4 250 678 руб. 90 коп.». В остальной обжалуемой части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2014г. определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2014 по делу № А07-19633/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по тому же делу отменено в следующей части:

признания ничтожными п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров <***> от 27.02.2010, <***> от 22.09.2010, № 034/10-К-000от 15.11.2010, <***> от 25.11.2010, <***> от 29.11.2010, <***> от 29.12.2010, <***> от 30.12.2010, заключенных между ООО ««Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития» в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

признания ничтожным п. 1.1 кредитных договоров <***> от 21.04.2010, <***> от 27.05.2010, заключенных между ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития», в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

признания ничтожным п. 2.3 кредитного договора <***> от 13.11.2010, заключенного между ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития», в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета, а также отменено в части применения последствий недействительности названных сделок.

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

В судебном заседании заявитель высказал позицию по делу и дал пояснения с учетом постановления суда кассационной инстанции.

Представитель ООО «Региональный банк развития» высказал свою позицию по делу, в части отправленной на новое рассмотрение судом кассационной инстанции просит в удовлетворении отказать.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2013г. в отношении ООО «ИФК «Виктория» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2013г. (резолютивная часть объявлена 16.10.2013г.) ООО ИФК «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Ссылаясь на статью 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статью 168 Гражданского кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий от имени должника обратился в суд с настоящим заявлением.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

п. 1.4 кредитного договора от 11.01.2011 № 001/11-К-000 в части начисления комиссии за предоставление кредита;

п. 2.4 кредитного договора от 21.10.2011 № 033/11-КЛВ-000 в части начисления комиссии за открытие кредитной линии.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 (судьи Столяренко Г.М., Забутырина Л.В., Хоронеко М.Н.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан изменено в части применения последствий недействительности сделок. Суд апелляционной инстанции изложил п. 4 резолютивной части определения суда в следующей редакции: «Применить последствия недействительности ничтожных сделок. Взыскать с открытого акционерного общества «Региональный банк развития» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» 4 250 678 руб. 90 коп.». В остальной обжалуемой части определение суда оставлено без изменения.

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, подлежит рассмотрению заявление конкурсного управляющего в части признания ничтожными п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров <***> от 27.02.2010, <***> от 22.09.2010, № 034/10-К-000от 15.11.2010, <***> от 25.11.2010, <***> от 29.11.2010, <***> от 29.12.2010, <***> от 30.12.2010, заключенных между ООО ««Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития» в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

Как следует из материалов дела, между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 21.04.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 172 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 8,25% годовых (далее – проценты), комиссии за обслуживание ссудного счета (далее – комиссия) в размере 590 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

Согласно дополнительному соглашению от 26.05.2010 к данному договору с 01.05.2010 размер соответствующей комиссии уменьшен до 359 руб. ежемесячно.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 27.05.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 472 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 8% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 990 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 27.07.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 15 950 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 35 860 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в сумме 79 750 руб. в порядке, установленном тарифами кредитора.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 22.09.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 15 000 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 33 688 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в сумме 75 000 руб. в порядке, установленном тарифами кредитора.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 13.11.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 14 280 000 руб на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты и комиссии.

В соответствии с п. 2.3 данного договора заемщик обязался оплачивать банку комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 42 691 руб. ежемесячно в порядке, установленном тарифами банка, проценты из расчета 7,75% годовых, начисляемый на фактический остаток задолженности по кредиту, комиссию за предоставление кредита в размере 71 400 руб. в порядке, установленном тарифами банка.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 15.11.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 553 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 1243 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в сумме 10 000 руб. в порядке, установленном тарифами кредитора.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 25.11.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 6 500 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 16 212 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в сумме 32 500 руб. в порядке, установленном тарифами кредитора.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 29.11.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 812 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 1913 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 29.12.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 5 830 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 13 280 руб. 30 коп. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в сумме 29 150 руб. в порядке, установленном тарифами кредитора.

Между обществом «Региональный банк развития» (кредитор) и обществом «ИФК «Виктория» (заемщик) 30.12.2010 заключен кредитный договор <***>, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 935 000 руб. на определенный договором срок, с установлением графика погашения основного долга согласно Приложению № 1, с начислением платы за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 2134 руб. ежемесячно, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты, комиссию, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы.

Всего, за период действия указанных договоров банком начислены, а обществом «ИФК «Виктория» уплачены комиссии:

по договору от 21.04.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 13 462 руб.;

по договору от 27.05.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 40 690 руб.;

по договору от 27.07.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 1 039 940 руб., за предоставление кредита - 79 750 руб.;

по договору от 04.08.2010 № 024/10-КЛВ-000 за обслуживание ссудного счета в размере 82 679 руб., за предоставление кредита - 10 000 руб.;

по договору от 22.09.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 909 576 руб., за предоставление кредита - 75 000 руб.;

по договору от 13.11.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 1 109 966 руб., за предоставление кредита - 71 400 руб.;

по договору от 15.11.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 31 075 руб., за предоставление кредита - 10 000 руб.;

по договору от 25.11.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 275 604 руб., за предоставление кредита - 32 500 руб.;

по договору от 29.11.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 24 869 руб., за предоставление кредита - 10 000 руб.;

по договору от 30.11.2010 № 039/10-КЛВ-000 за обслуживание ссудного счета в размере 202 411 руб., за предоставление кредита - 25 236 руб.;

по договору от 29.12.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 305 446 руб. 90 коп., за предоставление кредита - 29 150 руб.;

по договору от 30.12.2010 <***> за обслуживание ссудного счета в размере 49 082 руб., за предоставление кредита - 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом (ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссия за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий.

При наличии оснований полагать, что воля сторон кредитного договора была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.10.2013 № 6560/13, комиссия может прикрывать условие о проценте за пользование займом и в том случае, если ее размер определен как периодическая выплата, не зависящая от остатка долга по займу.

Как следует из содержания п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров от 27.02.2010 <***>, от 22.09.2010 <***>, от 15.11.2010 <***>, от 25.11.2010 <***>, от 29.11.2010 <***>, от 29.12.2010 <***>, от 30.12.2010 <***>; п. 1.1 кредитных договоров от 21.04.2010 <***>, от 27.05.2010 <***>; п. 2.3 кредитного договора от 13.11.2010 <***> в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета, комиссия, уплаченная должником по названным кредитным договорам за обслуживание ссудного счета, не являлась платой за кредит, ее размер не связан с величиной остатка задолженности по кредиту, составляет фиксированную сумму, изменение которой не предусмотрено в связи с уменьшением кредитного долга, не обусловлено иными обстоятельствами.

Однако, нормы п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют сторонам договора право определить его условия по своему согласованному усмотрению, если содержание соответствующего условия не предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банком каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», условия кредитного договора о комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, могут являться притворными и прикрывать договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий.

То обстоятельство, что в рассматриваемом случае ежемесячная плата за пользование кредитом рассчитывается не из остатка задолженности, а исходя из суммы кредита в целом, правового значения не имеет, поскольку комиссия может прикрывать условие о проценте за пользование займом и в том случае, если ее размер определен как периодическая выплата, не зависящая от остатка долга по займу (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 6560/13).

При этом разделение платежей за пользование кредитом на комиссию за пользование (сопровождение) и платежи по процентам может создавать у заемщика иллюзию более низкой месячной процентной ставки за пользование кредитом и вводить его в заблуждение относительно экономической привлекательности кредита.

Пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По смыслу п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка при наличии соответствующих доказательств может быть квалифицирована судом как совершенная под влиянием заблуждения.

В судебном заседании, на вопрос суда, может ли заявитель представить доказательства о наличии каких-либо признаков, которые могли бы свидетельствовать о введении ООО ИФК «Виктория» в заблуждение относительно обязанности уплачивать комиссию? Заявитель пояснил, что не может представить соответствующие доказательства.

Согласно ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявителем не доказан факт наличия каких-либо признаков, которые могли бы свидетельствовать о введении общества «ИФК «Виктория» в заблуждение относительно обязанности уплачивать комиссию.

Следовательно, заявление конкурсного управляющего в части признания ничтожными п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров <***> от 27.02.2010, <***> от 22.09.2010, № 034/10-К-000от 15.11.2010, <***> от 25.11.2010, <***> от 29.11.2010, <***> от 29.12.2010, <***> от 30.12.2010, заключенных между ООО ««Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития» в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

признания ничтожным п. 2.3 кредитного договора <***> от 13.11.2010, заключенного между ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития», в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета – удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» ФИО1 в удовлетворении заявления в части признания ничтожными п. 1.1 и п. 1.4 кредитных договоров <***> от 27.02.2010, <***> от 22.09.2010, № 034/10-К-000от 15.11.2010, <***> от 25.11.2010, <***> от 29.11.2010, <***> от 29.12.2010, <***> от 30.12.2010, заключенных между ООО ««Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития» в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета;

признания ничтожным п. 2.3 кредитного договора <***> от 13.11.2010, заключенного между ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» и ОАО «Региональный банк развития», в части начисления комиссии за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительной сделки.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Кулаев