Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Низамовой А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Каримова Рифа Ямгутдиновича о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явились, извещены.

должник: не явился, извещен.

Финансовый управляющий: не явился, извещен.

Иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2018г. по делу А07-19728/18 суд признал ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Субхангулово гор. Туймазы Башкирской АССР, зарегистрированную по адресу <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества.

Утвердил финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2 - члена Ассоциации МСРО "Содействие".

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Каримова Рифа Ямгутдиновича о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа от 29.12.2017г., проценты за пользование займом 72263,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 57238,56 руб., а всего 929501,38 руб. также заявитель просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд.

Кредиторы и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представили, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, опубликовано в ЕФРСБ 07.11.2018г., в газете «Коммерсант» 17.11.2018г.

Заявление Каримова Рифа Ямгутдиновича о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа от 29.12.2017г., проценты за пользование займом 72263,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 57238,56 руб., а всего 929501,38 руб. поступило в суд 18.03.2019г.

Одновременно от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает, что 29.12.2017г. г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передана в долг денежная сумма в размере 800 000 руб. со сроком возврата до 28 марта 2018г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются соответствующим договором займа (распиской) от 29.12.2017г.

В установленный срок долг ФИО3 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 872263,02 руб., включая проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Расчет прилагается.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 57238,36 руб. Расчет прилагается.

ФИО1 являлась близкой знакомой ФИО3 по работе, про свое банкротство она ему не сообщала, а также о том, что планирует инициировать процедуру банкротства.

О том, что ФИО1 является несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, ФИО3 узнал только 06.03.2019г. при следующих обстоятельствах.

24.12.2018г. ФИО3 обратился с иском в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 долга по договору займа (дело № 2- 561/2019).

06.03.2019г. в ходе судебного заседания суд при исследовании материалов дела указал на то, что в Туймазинский межрайонный суд от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела решения Арбитражного суда Республики Башкортостан № A07-19728/18 от 06.11.2018 о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. На основании указанного обстоятельства суд оставил иск ФИО3 без рассмотрения. На момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд РБ, решение Туймазинского межрайонного суда РБ по указанному гражданскому делу ФИО3 не получил.

В настоящее время, оригинал договора займа между ФИО3 и ФИО1 от 29.12.2017г. вместе с иными материалами гражданского дела № 2-561/2019 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами находится в производстве Туймазинского межрайонного суда РБ (судья Рыбакова В.М.) и представить самостоятельно доказательства, имеющие значение для дела, не представляется возможным.

В этой связи, на момент обращения с настоящим заявлением Каримов Риф Ямгутдинович, являющийся кредитором ФИО1, пропустил срок обращения с заявлением о включении в реестр кредиторов по уважительной причине.

Заявитель указывает, что уважительность причины подтверждается тем, что ответчик ФИО1 намеренно не уведомила ФИО3 о признании ее банкротом. Об этом ФИО3 узнал только 06.03.2019г. при вышеуказанных обстоятельствах.

Эта позиция подтверждается тем, что ФИО1 в адрес ФИО3 письмо - уведомление с указанием номера арбитражного дела, а так же сведений о признании ее банкротом не направляла вовсе.

Так как ФИО3 и ФИО1 проживают в небольшом городе Туймазы, ранее вместе работали, тесно общались, ФИО1 знала место проживания ФИО3, его номер мобильного телефона. ФИО3 неоднократно названивал ей, чтобы напомнить о возврате долга, однако, как полагает ФИО3, она намеренно не указала его в качестве кредитора, поскольку не желает отвечать по своему денежному обязательству перед ним.

Таким образом, заявитель считает, что имеется уважительная причина пропуска срока обращения с заявлением о вступлении в реестр кредиторов, следовательно, имеются основания для восстановления такого срока и включения ФИО3 в реестр кредиторов по данному делу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.12.2017г. г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа - расписка, согласно которому ФИО3 ФИО1 передана в долг денежная сумма в размере 800 000 руб. со сроком возврата до 28 марта 2018г.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 57238,36 руб.

Определением от 06.03.2019г. по делу № 2-561/2019 Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан оставил без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником суду не представлены доказательства погашения задолженности перед заявителем, указанная задолженность не оспаривается иными кредиторами, предъявившими требования к должнику, в установленный законом срок возражения по требованию в суд не поступило. В силу п. 4 ст. 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" входе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьями 100, Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Судом установлено, что информационное сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018г.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 2.1. ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

От финансового управляющего поступил отзыв – указывает, что заявление ФИО3 подано после закрытия реестра требований кредиторов, доказательств оплаты должником задолженности перед кредитором не представлено.

Указанные кредитором обстоятельства не свидетельствуют об объективной невозможности своевременного обращения в суд с настоящим заявлением.

Кредитор не может быть поставлен в преимущественное положение по сравнению с иными кредиторами, своевременно предъявившими кредиторские требования.

Довод заявителя о не уведомлении должником кредитора о процедуре судом отклоняется, поскольку согласно смыслу статьи 213.4 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» личное уведомление всех кредиторов должником не требуется. Кредитор, действуя с должной степенью осмотрительности, обладал возможностью своевременного получения информации о процедуре банкротства должника из общедоступных источников - официального сайта ЕФРСБ и издания «Коммерсант».

Сообщение о судебном акте было опубликовано предыдущим финансовым управляющим 07.11.2018, а объявление в издании «Коммерсант» - в № 212от 17.11.2018.

Таким образом, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи требования о включении в реестр требований кредиторов в установленный законом срок, не имелось.

Принимая во внимание, что размер задолженности перед заявителем подтверждён материалами дела и не оспаривается должником, требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Каримова Рифа Ямгутдиновича (<...>) о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Субхангулово гор. Туймазы Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) отказать.

В удовлетворении заявления Каримова Рифа Ямгутдиновича (<...>) о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Субхангулово гор. Туймазы Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа от 29.12.2017г., проценты за пользование займом 72263,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 57238,56 руб., а всего 929501,38 руб. отказать.

Учесть требования Каримова Рифа Ямгутдиновича (<...>) о взыскании задолженности в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа от 29.12.2017г., проценты за пользование займом 72263,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 57238,56 руб., а всего 929501,38 руб. в порядке п.4 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ – как подлежащее удовлетворению за счет имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Субхангулово гор. Туймазы Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Кулаев