АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

г. Уфа                                                                       Дело № А07-19807/2008

01 июля  2009 года                                                               

Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Волверон», г. Уфа

о рассрочке исполнения решения  по делу №  А07-19807/2008 по иску

КБ ООО «Соцкредитбанк», г. Уфа

к ООО «Волверон», г. Уфа

о взыскании 11 129 501 руб. 01 коп.

Заинтересованное лицо: Кировский районный отдел г. Уфа УФССП по РБ

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должник) – не участвовали,

от взыскателя – Валеева Л.С., доверенность б/н от 03.06.2009г., Юдин А.В., доверенность б/н от 03.06.2009г.,

от заинтересованного лица - не участвовали, извещены надлежащим образом..

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2009 удовлетворен иск КБ ООО «Соцкредитбанк» о взыскании с ООО «Волверон» 11 129 501,01 руб. Решение вступило в законную силу.

В настоящее время должник - ООО «Волверон» - со ссылкой на ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с ходатайством об изменении порядка и способа исполнения решения  Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-19807/2008 от 26.02.2009г., предоставив ответчику рассрочку исполнения сроком на шесть месяцев с возможностью погашения задолженности путем еженедельных выплат.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, законодатель различает понятие рассрочки и понятие изменения порядка и способа исполнения судебного акта. Изменение порядка и способа исполнения решения арбитражного суда допускается, когда один вид исполнения не может быть реализован и требует замены на другой. Например, при отсутствии у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю, с него взыскивается его стоимость, указанная в судебном решении (ч. 2 ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае происходит трансформация одного вида обязательства (неденежного) в другой (денежный). В каждом конкретном случае вопрос об изменении способа и порядка исполнения определяется содержанием вынесенного акта.

Поскольку решение по делу № А07-19807/2008 предусматривает взыскание с ООО «Волверон» денежных средств, а в рассматриваемом ходатайстве заявитель просит предоставить возможность погашения  имеющейся задолженности в течение шести месяцев путем еженедельных выплат, суд расценивает данное ходатайство как заявление о предоставлении рассрочки в исполнении судебного акта.

Ознакомившись с доводами заявления и отзыва взыскателя на него, выслушав представителей взыскателя, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Критерием предоставления рассрочки исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом основанием для предоставления рассрочки исполнения решения могут являться лишь конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в настоящее время. Обязанность доказывания указанных обстоятельств в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе.

В данном случае в обоснование невозможности исполнения судебного акта заявитель ссылается на то, что находится в затруднительном материальном положении, что ему необходимо производить выплаты по обязательным платежам в бюджет, осуществлять выплаты заработной платы работникам, производить расчеты со всеми кредиторами, в связи с отсутствием денежных средств в размере, достаточном для единовременного удовлетворения требования истца.

Под рассрочкой исполнения судебного акта должнику предоставляется право исполнить возложенную на него обязанность не в целом в какой-то точно установленный законом или судом срок, а по частям, причем для исполнения каждой части устанавливается самостоятельный срок, определяемый конкретной датой или периодом времени.

Следовательно, лицо, ходатайствующее о рассрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок. Доказательств в обоснование изложенных доводов заявителем не представлено.

Взыскатель против предоставления отсрочки возражает. Указывает на то, что находится в стадии конкурсного производства. Предоставление рассрочки должнику по настоящему делу будет нарушать не только права взыскателя, но и права его кредиторов.

Суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, считает доводы заявителя недостаточными для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения состоявшегося по делу решения. Поскольку заявителем не подтверждено, что неисполнение решения вызвано временными трудностями, которые впоследствии отпадут, а также с учетом доводов взыскателя,  суд считает заявленное ходатайство безосновательным.

Руководствуясь статьями 185, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Волверон», г. Уфа о рассрочке исполнения решения  по делу №  А07-19807/2008 отказать.

Определение может быть обжаловано  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, а также в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru..

 Судья                                                                              Салиева Л.В. 

____________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/