Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асадуллиной Д.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская нефтяная буровая компания» ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская нефтяная буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт,

от ФНС России: ФИО2, доверенность от 13.05.2012 г.,

от конкурсного кредитора ООО «Импульс»: ликвидатор ФИО3, паспорт,

установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2012г. ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, представители ФНС России, конкурсного кредитора не возражали против завершения конкурсного производства.

ООО «СпецПетроСервис» представил письменный отзыв, против завершения конкурсного производства возражал, по причине отсутствия оплаты задолженности ООО «СпецПетроСервис».

От ООО «Самара-Скан-Сервис» поступил письменный отзыв, против заявленного ходатайства не возражает.

Суд, выслушав конкурсного управляющего должника, представителя уполномоченного органа, конкурсного кредитора исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего от 29.01.2013 г. по итогам конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В процедуре конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой имущество не выявлено. Выявлена дебиторская задолженность на сумму 7721512,47 руб.

Всего в ходе конкурсного производства на счет должника поступили денежные средства в сумме 5 377 099,02 руб., в том числе от взыскания дебиторской задолженности.

Денежные средства израсходованы на следующие цели: 262 201,71 руб. – вознаграждение арбитражного управляющего, 1 496 997, 31 руб. – заработная плата, алименты, задолженности по ОСС на ВНиМ, 3 617 900 руб. – НДФЛ.

В ходе конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов. Задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составила 204 168 351,13 руб.

Требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен реестр требований по текущим платежам ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» с указанием погашенной задолженности. Задолженность по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему (первая очередь) составила 362 201, 71 руб. погашена на сумму 262 201, 71 руб., задолженность по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам (в т.ч. НДФЛ) (вторая очередь) составила 6 597 256, 31 руб. погашена на сумму 5 114 897, 31 руб.

Поступившие в рамках конкурсного производства денежные средства были, в соответствии с законом, направлены на выплату вознаграждения арбитражного управляющего (погашение расходов по делу о банкротстве) и на выплату текущей заработной платы (алиментов) работникам должника (принятых на работу до возбуждения дела о банкротстве), текущих платежей по налогу на доходы физических лиц, то есть осуществлялось погашение первой и второй очередей по текущим платежам.

Погашение требований кредиторов по текущим обязательствам нижестоящих очередей (в том числе организаций контрагентов (подрядчиков)), а также задолженности по реестру требований кредиторов ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» не производилось ввиду недостаточности конкурсной массы (денежных средств, иного имущества) должника.

Учитываю изложенное, судом не принимаются возражения кредитора ООО «СпецПетроСервис».

К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество, бухгалтерский ликвидационный баланс, документы, подтверждающие представление в территориальный орган ПФ РФ сведений в соответствии с подп.1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в деле не имеется, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, установил, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, цели конкурсного производства достигнуты, дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская нефтяная буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника.

Судья Кулаев Р.Ф.