Определение № А07-19978/08 от 14.04.2011 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 06 апреля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камкиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гиндуллина Д.К. о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Куяновское ПУЖКХ»

при участии в заседании:

от Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан – Валиуллин Д.М., представитель по доверенности;

Глава сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан Акбашев Р.Р., удостоверение;

арбитражный управляющий Гиндуллин Д.К., удостоверение;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ликвидируемый должник МУП «Куяновское ПУЖКХ» с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.09г. МУП «Куяновское ПУЖКХ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим Гиндуллин Д.К.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.10г. конкурсное производство в отношении МУП «Куяновское ПУЖКХ» завершено.

Вопрос о возмещении понесенных расходов, в том числе и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при принятии определения о завершении конкурсного производства судом не рассматривался.

Однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании понесенных расходов, поданного в суд после завершения конкурсного производства.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов после принятия решения или определения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Аналогичное разъяснение дано в п. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Арбитражный управляющий Гиндуллин Д.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан 452269,35 руб., в том числе: 353438,70 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 98830,65 руб. зарплаты председателя ликвидационной комиссии.

В судебном заседании арбитражный управляющий заявленное требование поддержал.

Администрация сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан согласно представленному отзыву требование не признает, просит оставить заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление в силу следующего подлежащим удовлетворению частично.

Процедура конкурсного производства введена в отношении должника 22.01.2009, следовательно, применению подлежит Закон о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Решение о ликвидации МУП «Куяновское ПУЖКХ» принято Администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан (постановление № 58 от 29.12.07г.).

Согласно представленному расчету заявитель просит взыскать 353438,70 руб. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 22.01.09г. по 27.07.10г. из расчета 30000 руб. в месяц.

Доводы Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет о том, что поступление денежных средств в конкурсную массу по платежным поручениям №63 от 05.03.09 на сумму 30000 руб., №14 от 27.01.10. на сумму 64025,03 руб., №105 от 26.03.09. на сумму 30000 руб. не отражено в отчете конкурсного управляющего, не соответствует материалам дела.

Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Гиндуллиным Д.К. возложенных на него обязанностей в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате вознаграждения Гиндуллину Д.К. отсутствуют. Расчет произведен верно.

Зарплата председателя ликвидационной комиссии не относится к расходам, подлежащим возмещению в рамках дела о банкротстве МУП «Куяновское ПУЖКХ» в порядке ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем в данной части заявление удовлетворению не подлежит. Кроме того, Гиндуллин Д.К. представителем председателя ликвидационной комиссии МУП «Куяновское ПУЖКХ» не является, следовательно, не обладает полномочиями на обращение в арбитражный суд с таким требованием.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление арбитражного управляющего Гиндуллина Дамира Кадимовича удовлетворить частично.

Взыскать с Сельского поселения Куяновский сельсовет Муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан за счет казны сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан в пользу арбитражного управляющего Гиндуллина Дамира Кадимовича вознаграждение конкурсного управляющего в размере 353438,70 руб.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/