ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-20105/17 от 24.08.2017 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении заявления об отводе судьи

г. Уфа Дело № А07-20105/17

24 августа 2017 года

Председатель пятого судебного состава коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных правоотношений Арбитражного суда Республики Башкортостан

судья Азаматов А.Д.,

рассмотрев заявление

представителя ФИО1- ФИО2 об отводе судье Давлеткуловой Г.А. по делу № А07-20105/2017 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ИРСАкредит»"

о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом)

Представитель ФИО1- ФИО2 в судебном заседании 09.08.2017 заявил отвод судье Давлеткуловой Г.А.

По мнению ФИО2 судьей Давлеткуловой Г.А. превышены полномочия судьи, а так же ею отказано в подтверждении полномочий судьи, что является основанием для отвода, предусмотренного п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, заслушав аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 09.08.2017г., суд находит его необоснованным в связи со следующим.

Оснований для отвода состава суда, предусмотренных ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку превышение полномочий судьей опровергается всеми имеющимися материалами дела.

Требование лицами, участвующими в деле, у судьи подтвердить свои полномочия недопустимо и является нарушением статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее в судебном заседании 08.08.2017г. отвод судье Давлеткуловой Г.А. представителем ФИО1- ФИО2 отвод судье Давлеткуловой Г.А. был заявлен дважды. Заявителем не было представлено объективных и достоверных доказательств, подтверждающих заинтересованность судьи в исходе дела, так же не указаны обстоятельства, ставящие под сомнение беспристрастность суда. В удовлетворении отводов отказано.

Заявление лицом, участвующим в деле неоднократного необоснованного отвода свидетельствует о злоупотреблении процессуальным правом, предусмотренного статьей 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ФИО1- ФИО2 об отводе судье Давлеткуловой Г.А. по делу № А07-20105/2017 отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Д. Азаматов