ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-20134/11 от 10.07.2012 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела

г. Уфа

Дело № А07-20134/2011

10 июля 2012г.

Председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан И.Г. Арсёнов, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Станкомонтаж» об ускорении рассмотрения заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года по делу № А07-20134/2011 по заявлению

Открытого акционерного общества «Станкомонтаж», г. Стерлитамак

к Открытому акционерному обществу «Стерлитамакский станкостроительный завод», г. Стерлитамак

о запрете ответчику осуществлять препятствия в проходе в здание, осуществлять препятствия в производственной деятельности, осуществлять препятствия в свободной поставке продукции, сырья, материалов и оборудования

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось на рассмотрении дело № А07-20134/2011 по заявлению ОАО «Станкомонтаж» о запрете ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» осуществлять препятствия работникам истца в проходе в здание заготовительного цеха, расположенного по адресу: <...>, инв. № 10058, литера Ч; Ч1, не препятствовать осуществлять производственную деятельность: осуществлять свободную поставку (завозить и вывозить) продукцию, сырье, материалы и оборудование, обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца, а именно возместить истцу 17 419 750 руб. предстоящие к оплате вследствие расторжения контракта заказчиком в связи с приостановлением деятельности, вынужденным прекращением согласования технических проектов на поставку оборудования, обнаружением заказчиком обстоятельств, не зависящих от истца, которые создали невозможность


завершения проекта в срок; обязании ответчика устранить последствия нарушения права истца, а именно возместить истцу 340 000 руб., потраченные истцом на Банковские гарантии, предназначенные для контрактов, по которым, в связи с приостановлением деятельности, получены требования о расторжении; обязании ответчика устранить последствия нарушения прав истца, а именно возместить истцу 138 563 руб. 22 коп. за вынужденные расходы по аренде помещения и выплаченной заработной плате и страховым взносам за вынужденный простой с сентября в связи с приостановлением производственной деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года исковые требования ОАО «Станкомонтаж» удовлетворены.

04 июля 2012 года от представителя ОАО «Станкомонтаж» ФИО1 председателю Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года по делу № А07-20134/2011.

Заявитель полагает, что длительность срока рассмотрения поданного заявления о разъяснении судебного решения создает реальную угрозу невозможности и затруднительности исполнения многих судебных актов, вынесенных Арбитражным судом Республики Башкортостан, в том числе решения суда по делу № А07-20134/2011, что послужит причинению значительного ущерба истцу.

Право заинтересованных лиц обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается предусмотрено частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 7 данной статьи такое заявление рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд, по результатам рассмотрения председатель арбитражного суда выносит определение.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление об ускорении рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле. По смыслу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке длительности рассмотрения дела или затягивания судебного


процесса следует учитывать, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела 28 июня 2012 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ОАО «Станкомонтаж» поступило заявление о разъяснении решения суда от 11 апреля 2012 года по делу № А07-20134/2011.

Согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

В соответствии с часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, крайний срок вынесения определения истекает 11 июля 2012 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2012 года в удовлетворении заявления ОАО «Станкомонтаж» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года по делу №А07-20134/2011 отказано.

Таким образом, заявление о разъяснении судебного решения рассмотрено, срок судопроизводства по рассмотрению указанного заявления не нарушен.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года по делу № А07-20134/2011 не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на


судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Станкомонтаж» об ускорении рассмотрения заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2012 года по делу № А07-20134/2011 отказать.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб- адресу: http://ufa.arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель

И.Г. Арсёнов



А07-20134/2011 1

А07-20134/2011 2

А07-20134/2011 3

А07-20134/2011 4