ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2034/12 от 17.07.2012 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства (заявления)

г. Уфа

17 июля 2012 г.

Дело №А07-2034/2012

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян И.Е., рассмотрев заявление эксперта ФИО1 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» предоставить доступ к печатно-конвертовальной системе центра печати счетов-извещений для производства экспертизы по делу № А07-2034/2012

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Полифорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257 480 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в свою очередь заявило встречный иск о расторжении договора поставки.

12 апреля 2012 года встречное исковое заявление было принято к производству.

03 мая 2012 года по делу № А07-2034/2012 была назначена техническая судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфимская типография №1» ФИО1 (адрес: 450065, <...>).

На разрешение судебного эксперта были поставлены следующие вопросы:

1) Соответствует ли техническим характеристикам печатно- конвертовальная система центра печати счетов-извещений, поставленная ООО «Полифорт» по договору №УФ-042-11С поставки оборудования от 27 апреля 2011


г., техническим характеристикам следующего оборудования - печатный блок системы: XEROX Nuvera 120 и конвертовальный блок системы: FoldMaster/Eurofold 400 STA?

2) Эксплуатировалась ли печатно-конвертовальная система центра печати счетов-извещений, поставленная ООО «Полифорт» по договору №УФ- 042-11С поставки оборудования от 27 апреля 2011 г., если эксплуатировалось, то имеются ли какие-либо дефекты (неполадки), связанные с её эксплуатацией?

3) Соответствует ли своим функциональным назначениям печатно- конвертовальная система центра печати счетов-извещений, поставленная ООО «Полифорт» по договору №УФ-042-11С поставки оборудования от 27 апреля 2011 г.?

06 июля 2012 года эксперт ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о предоставлении свободного доступа к печатно-конвертовальной системе центра печати счетов-извещений (печатный блок системы: XEROXNuvera 120 и конвертовальный блок системы: FoldMaster/Eurofold 400 STA).

Согласно материалам дела эксперт ФИО1 неоднократно направлял письма ответчику через Арбитражный суд Республики Башкортостан о предоставлении доступа к объекту экспертизы. До настоящего времени доступ к объекту исследования эксперту не обеспечен.

Для рассмотрения заявленного экспертом ходатайства назначено судебное заседание, о чем извещены истец, ответчик и эксперт.

В ходе судебного заседания выслушаны представители лиц, участвующих в деле.

Эксперт ходатайствует о предоставлении доступа для проведения экспертизы 20.07.2012 в 09.00 час.

Ответчик обязуется предоставить доступ эксперта в указанное время к печатно-конвертовальной машине для производства экспертизы. Указывает, что эксперт уже произвел предварительный осмотр оборудования. Однако, просит обязать истца предоставить все запрошенные экспертом расходные материалы: бумагу, рекомендованную поставщиком оборудования, в количестве 75 пачек; расходные материалы для работы оборудования. А также направить специалиста для подготовки оборудования к исследованию.

Истец не возражает и обязуется предоставить расходные материалы для экспертизы.

Истцом заявлено ходатайство разрешить своему представителю присутствовать при проведении экспертизы.

Норма части 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, участвующего в деле, присутствовать при проведении экспертизы за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов. Лица, участвующие в деле не вправе вмешиваться в ход исследований.


Эксперт не возражает против присутствия представителей сторон при проведении экспертизы.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 55, 83, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» предоставить доступ эксперту ФИО1 к печатно-конвертовальной системе центра печати счетов-извещений для производства экспертизы по делу 20.07.2012 в 09.00 час. по адресу: <...>.

Разрешить присутствовать при проведении экспертизы представителям истца и ответчика.

Обществу с ограниченной ответственностью "Полифорт" предоставить в распоряжение эксперта 75 пачек бумаги, рекомендованной поставщиком оборудования, расходные материалы для работы оборудования, а также направить специалиста для подготовки оборудования к исследованию.

Судья

Л.В.Салиева

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в

сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/



1 2111166 1114821

2 2111166 1114821

3 2111166 1114821