ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-20628/10 от 17.11.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа

БД - 20628/2010

17 ноября 2010г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А. В., рассмотрев исковое заявление

Закрытого акционерного общества «Пищепром»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Гофропак»

о расторжении договора займа № 21/12/09 от 21.12.2009г. и

о взыскании 2 622 274 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Пищепром» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Гофропак» о расторжении договора займа № 21/12/09 от 21.12.2009г. и о взыскании 2 622 274 руб. 34 коп.

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Пищепром» подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ) основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Федеральным законом от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ (вступил в законную силу с 01.01.2005 г.) раздел VIII части второй Налогового кодекса РФ дополнен главой 25.3 «Государственная пошлина», определяющий плательщиков, порядок, сроки, размеры, случаи предоставления льгот, отсрочек, рассрочек уплаты госпошлины.

Истцом в исковом заявлении заявлено два требования: о расторжении договора займа № 21/12/09 от 21.12.2009г. и о взыскании 2 622 274 руб. 34 коп., каждое из которых оплачивается государственной пошлиной.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена только за имущественное требование в размере – 36 111 руб. 37 коп.

В соответствии с частью второй ст. 333.21 /Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах/ гл. 25.3 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера


государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб. Истцу следует доплатить госпошлину в размере 4000 руб., доказательства оплаты представить в суд.

В нарушении пункта 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истцом не представлены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Кроме того, истцу следует представить доказательства надлежащего

уведомления по расторжению договора займа № 21/12/09 от 21.12.2009г.

Заявление об обеспечении иска, не может быть рассмотрено до устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения, и принятия его к производству.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Пищепром» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 03.12.2010 года устранить допущенные нарушения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов по делу прошу указывать: По БД № А07- 20628/2010 Судье Пакутину А.В.

Судья

А.В.Пакутин



БД -20628/2010 1 154662179

БД -20628/2010 2 154662179


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики
Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/