Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «Завод «Стройдеталь» с исковым заявлением к ООО «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» о взыскании основного долга по договору поставки № 104 от 01.12.2009г. в размере 9 372 341,24 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2011г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

По заявлениям ООО «Завод Стройдеталь» были выданы исполнительные листы:

03.03.2011г. на сумму 1 500 000 руб.;

05.05.2011г. на сумму 3 000 000 руб.;

24.06.2011г. на сумму 2 000 000 руб.;

24.06.2011г. на сумму 2 372 341,24 руб.

ООО «Казанское строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» (далее ООО «КСМУ СШО») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении мирового соглашения от 28.06.2011г., заключенного между ООО «Завод «Стройдеталь» и ООО «КСМУ «СШО» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч.4 ст.49, ст.139, ст.140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска по делу.

2. Должник обязуется на условиях настоящего мирового соглашения погасить имеющуюся у него перед Взыскателем задолженности, которая на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 8 472 341,24 (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи триста сорок один рубль) 24 копейки.

3. Должник погашает задолженность перед Взыскателем в сумме 8 472 341 рубль 24 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Взыскателя в следующем порядке:

2 500 000 руб. – в срок до 31 июля 2011 года;

3 500 000 руб. – в срок до 31 августа 2011 года;

2 472 341 рубль 24 копейки – в срок до 30 сентября 2011 года.

4. В случае неперечисления Должником денежных средств в указанные в настоящем мировом соглашении сроки, Взыскатель вправе на основании ст.319 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить исполнительное производство. Последствия прекращения исполнительного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда РБ.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан.

В силу ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по

месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

С учетом требований ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам необходимо представить доказательства существования процедуры исполнительного производства на момент рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В нарушение данного требования сторонами мирового соглашения не представлено сведений о том, что исполнительное производство по выданным Арбитражным судом Республики Башкортостан исполнительным листам от 03.03.2011г. на сумму 1 500 000 руб., от 05.05.2011г. на сумму 3 000 000 руб., от 24.06.2011г. на сумму 2 000 000 руб., от 24.06.2011г. на сумму 2 372 341,24 руб. не окончено либо не прекращено в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц или противоречить закону (ч.5 ст.49, ч.3 ст.139, абз.2 ч.2 ст.140, ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом деле мировое соглашение от 28.06.2011г., являясь одним из видов гражданско-правовых сделок, направленных на установление, изменение и прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей сторон, не должно противоречить, в частности, нормам гражданского законодательства.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласование сторонами сведений о сроках исполнения обязательств по мировому соглашению является существенным условием, которое названо в ч.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что мировое соглашение от 28.06.2011г. содержит график погашения долга, срок исполнения по которому на момент рассмотрения дела в суде истек.

Кроме того, п.5 мирового соглашения предусмотрено прекращение исполнительного производства в связи с утверждением мирового соглашения. Между тем, требование о прекращении исполнительного производства может быть подано лишь в рамках ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде самостоятельного заявления.

При таких обстоятельствах основания для утверждения мирового соглашения в представленной редакции отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Завод «Стройдеталь» и ООО «КСМУ «СШО» от 28.06.2011г. отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья

С.А.Боброва