ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-20949/06 от 27.03.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного судебного заседания

г. Уфа

«27» марта 2007г.

Дело № А07-20949/2006-Г-БАА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А., рассмотрев материалы дела по иску

ФИО1, г. Стерлитамак

к 1) ОАО «Трест Стерлитамакстрой», г. Стерлитамак

2) Федеральной службе по финансовым рынкам, г. Москва

3) Министерство имущественных отношений, г. Уфа

о 1) признании недействительным выпуск 51 383 904 штук дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию, размещаемых по закрытой подписке РБ в лице МИО РБ;

2) обязании МИО РБ возвратить ОАО «Трест Стерлитамакстрой» 51 383 904 штук дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию (номер государственной регистрации 1-01-02700-Е-001D), обязании ОАО «Трест Стерлитамакстрой» вернуть МИО РБ 290440 штук обыкновенных именных акций (номер государственной регистрации 01-1П-83)

при участии:

от истца: не явились

от ответчика ОАО «Трест Стерлитамакстрой»: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.11.06г.

от ответчика МИО РБ: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.12.06г.

УСТАНОВИЛ:

Как видно из представленных материалов дела ФСФР России (ответчик по иску) инициирована проверка соблюдения законодательства ОАО «Трест «Стерлитамкстрой» (ответчик по иску», являющимся эмитентом оспариваемого выпуска акций. Сроки проведения указанной проверки определены ФСФР России с 13.11.06г. по 10.01.07г.

В судебное заседание представитель ОАО «Трест «Стерлитамкстрой» представил Копию приказа ФСФР России от 10.01.07г. сроки проведения инициированной проверки продлены до 12.03.07г., срок предоставления акта проверки установлен 27.03.07г.

Таким образом, на момент судебного заседания материалы итоговый акт проверки суду не представлен.

В целях полного и объективного рассмотрения дела, суду представляется необходимым получить акт по результатам проведенной ФСФР проверки, а также мотивированный отзыв указанного ответчика о наличии либо отсутствии нарушений


закона в процессе эмиссии оспариваемого выпуска акций, в частности по вопросу формирования уставного капитала эмитента на момент принятия решения о об увеличении уставного капитала и дополнительном выпуске акций.

В этой связи, суд полагает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить повторное предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на «27» апреля 2007г. в 11 час. 00 мин., кабинет №211 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Истцу: обосновать довод о том, что уставный капитал Открытое акционерное общество «Треста Стерлитамакстрой» подлежит формированию за счет указанного в иске имущества, документально подтвердить довод о том, что уставный капитал до конца не сформирован (неоплачен), а документально нормативно обосновать второе из заявленных исковых требований (об обязании МИО РБ возвратить акции эмитенту).

ОАО «Трест «Стерлитамакстрой»: сведения о формировании уставного капитала на дату принятия решения об увеличении устаного капитала путем выпуска дополнительных акций.

ФСФР России: представить суду заключение по результатам проведенной проверки эмитента (Открытое акционерное общество «Треста Стерлитамакстрой»), принятые по результатам проверки решения и акты.

МИО РБ: документально и нормативно обоснованный отзыв по существу заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Стороны предупреждаются, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (до 1000 МРОТ).

Судья

Байкова А.А.



2 Дело № А07-20949/2006-Г-БАА


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики
Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/