Определение № А07-21113/17 от 02.12.2021 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об учете требования в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «о несостоятельности 

(банкротстве)»

г. Уфа Дело № А07-21113/2017
09 декабря 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2021 года  Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

В. И. Султанова, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи И. В. Малько, рассмотрев в судебном заседании заявление  Администрации ГО г. ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о включении требования в реестр требований кредиторов ООО  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), 

 при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также  публично, путем размещения информации на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно -  телекоммуникационной сети «Интернет», 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится дело № А07-21113/2017 по заявлению ООО «Кумертауские  Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19  сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 14.09.2017  года) заявление ООО «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении ООО  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 

[A1] Алексей Николаевич, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих». 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании  «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017г. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  28.12.2017г. (резолютивная часть определения оглашена 21.12.2017г.) в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17  апреля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 10.04.2019)  арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Управляющая  компания ремонтно - эксплуатационный участок № 2» (ИНН <***>,  ОГРН <***>). Конкурсным управляющим должника утвержден  арбитражный управляющий ФИО4, член  Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (определение от  24.05.2019). 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление Администрации ГО г. ФИО5 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) задолженности в сумме 279 029, 66  рублей суммы основного долга. 

От конкурсного управляющего поступил отзыв с возражениями по  сумме заявленного требования, указывая на отсутствие подтверждающих  документов. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив позицию  конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему  выводу. 

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. 

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии  со ст. 142 Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)"  предусматривающей, что установление размера требований кредиторов в  ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном  ст.100 настоящего Федерального закона. 

[A2]

[A3] Согласно ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в  любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования  направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением  судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований  документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или  реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр  требований кредиторов. 

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка  обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между  должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие  возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с  другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о  банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть  признаны только требования, в отношении которых представлены  достаточные доказательства наличия и размера задолженности. 

Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненную  задолженность перед заявителем по оплате за социальный найм по  муниципальному жилищному фонду в соответствии с  Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республ

ики Башкортостан от 13.11.2015 № 1970 в размере 279 029, 66 рублей.

В соответствии с ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое  помещение государственного или муниципального жилищного фонда. 

В силу ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение  и коммунальные услуги возникает у: 

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и  договору найма жилого помещения государственного или муниципального  жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за  наем) наймодателю этого жилого помещения. 

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и  договору найма жилых помещений государственного или муниципального  жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым  осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание 

[A4]

[A5] жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой  управляющей организации. 

С учетом положений ч. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника  третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на  указанное третье лицо. 

На основании договора социального найма, заключенного между  «Наймодателем» в лице МУП «Жилкомсервис» и «Нанимателем»  муниципального жилого помещения плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится на расчетный счет управляющей компании. 

Согласно Положению о плате за пользование жилым помещением  (плате за наем) в муниципальном жилищном фонде г.о.г. ФИО5  (приложение № 1 к постановлению от 13.11.2015 № 1970) начисление платы  за наем по плательщикам (нанимателям) производится одновременно с  начислением платежей за жилищно — коммунальные услуги. Организации,  обслуживающие жилищный фонд, ежемесячно в срок до 25 числа месяца,  следующего за отчетным, перечисляют в бюджет ГО г. ФИО5 плату за  наем неприватизированного жилищного фонда. 

Исходя из установления факта неисполнения требований по оплате за  социальный найм жилого помещения, Администрацией ГО г. ФИО5 в  адрес ООО «УК РЭУ № 2» было направлено: 

- 16.07.2021 исх. № 21/5588 претензия по оплате за социальный найм  по муниципальному жилищному фонду; 

Из представленного заявителем расчета следует, что собрано за период  2016 год по март 2017 года 290 270, 62 рублей, перечислено в бюджет за тот  же период 11 240, 96 рублей. 

Таким образом, задолженность перед Администрацией ГО г. ФИО5 в размере 279 029, 66 рублей за период 2016 год по март 2017 года не  погашена. 

В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий 

[A6]

[A7] такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся  в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными  документами подтверждается правомерность заявленных требований  Администрации ГО г. ФИО5 в размере 279 029, 66 рублей суммы  основного долга, доказательств погашения которой в рамках ст. 65 АПК РФ  должником не представлено. 

Однако, требования заявителя в сумме 279 029, 66 рублей являются  обоснованными и документально подтвержденными, подлежащими  удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", в силу следующего. 

Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр  требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с  даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства. 

При этом, основания для применения специального порядка  исчисления срока, со ссылкой на пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ  от 23.07.2009 № 59, в данном случае, отсутствуют. 

Реестр требований кредиторов закрыт 28 февраля 2018 года. 

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства и о  порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте  ЕФРСБ от 27.12.2017г. 

Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением о включении  требований в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания  ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) только лишь 11.08.2021 года (направлено через систему  подачи документов «Мой арбитр» 06.08.2021), что подтверждается штампом  канцелярии суда, то есть с пропуском двухмесячного срока. 

Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия  реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт  3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 № 93). 

Публикация о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства осуществлена. Следовательно, названные  сведения имели открытый, общедоступный характер (пункт 2статьи 28  Закона о банкротстве). Доказательств того, что заявитель ввиду объективных  обстоятельств не имел доступа к данной информации, не имеется. 

Следовательно, при наличии заинтересованности заявитель имел  возможность своевременно обратиться в арбитражный суд с настоящим  требованием. 

Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра  требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований,  имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям 

[A8]

[A9] производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном  настоящей статьей. 

Таким образом, заявленное требование подлежит учету в порядке п. 4  ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при расчетах с кредиторами  должника. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Администрации ГО г. ФИО5 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в общей сумме 279 029, 66 рублей,  обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном  пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ за  счет имущества должника Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника. 

Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со  дня его принятия через арбитражный суд, принявший определение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru. 

Судья В. И. Султанов

[A10]