Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился гражданин ФИО3 с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) (далее должник), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 39 465 641 рубль, утверждении финансового управляющего из числа членов "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2016г. заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу № А07-21318/2016 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2016) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Уфа, Республики Башкортостан, место регистрации: 450074, <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1, направленное посредством почтового отправления 22.02.2017, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 34 709 589,04 руб., в том числе: сумма займа 33 480 000 руб., проценты по договорам займа 1 229 589,04 руб.

Финансовый управляющий, согласно представленного отзыва, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 просит отказать в полном объеме.

Кредитор ФИО3, согласно представленного отзыва, в удовлетворении требований ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 просит отказать в полном объеме.

Должник, другие кредиторы возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Требования подтверждаются договорами займа от 01.04.2015, от 02.04.2015, от 14.04.2015, от 05.03.2016 и расчетами задолженности, а также заключением эксперта №2582 от 28.01.2017г.

ФИО1 суду представлены доказательства, подтверждающие наличия возможности располагать денежными средствами в размере 33 480 000 руб. на момент совершения сделок с ФИО2

Так, факт возникновения (наличия) наличных денежных средств у ФИО1 для предоставления займа ФИО2 подтверждается следующим:

- 23.09.2011 продажа комнаты на сумму 1 000 000 руб.,

- 08.02.2012 продажа автомобиля Фольксваген Туарег на сумму 1 200 000 руб.,

- 24.03.2012 продажа автомобиля Фольксваген Туарег на сумму 1 350 000 руб.,

- 03.02.2014 заключен договор займа с ФИО5 на сумму 10 000 000 руб.,

- 07.02.2014 продажа автомобиля КАМАЗ 6520 на сумму 230 000 руб.,

- 13.05.2014 продажа катера на сумму 650 000 руб.,

- 06.08.2014 продажа автомобиля Фольксваген Туарег на сумму 850 000 руб.,

- 10.03.2015 продажа установки добычной УПБ-60А на сумму 3 000 000 руб.,

- 22.12.2015 продажа автомобиля КРАЗ на сумму 300 000 руб.,

- 26.10.2015 получение кредита в Сбербанке России на сумму 230 000 руб.,

- 08.12.2015 продажа снегохода с прицепом на сумму 440 000 руб.,

- 04.03.2016 заключен договор займа с ФИО6 на сумму 2 200 000 руб.,

- за период с 01.03.2015 по 01.03.2016 передача денежных средств на условиях договоренности от ФИО5 в сумме 15 000 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату заявителю займа, выплате процентов, уплате неустойки и погашению задолженности суду не представлено.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату денежных средств, выплате процентов и погашению задолженности суду не представлено.

Кроме того, указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается материалами дела, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Финансовым управляющим ФИО4 и кредитором ФИО7 представлены возражения относительно требований кредитора, которые судом рассмотрены и отклонены, как не обоснованные и документально не подтвержденные.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 34 709 589,04 руб., в том числе: сумма займа 33 480 000 руб., проценты по договорам займа 1 229 589,04 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья У.С. Искандаров