Гражданский кодекс часть 1

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО «Союзмонтажстрой» об освобождении имущества от ареста, без движения, и признав представленные материалы достаточными, суд руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Союзмонтажстрой» принять.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на 23 ноября 2006г. в 11 часов 00 мин., кабинет № 221 (судья Э.Р. Исаева)в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить на судебное заседание:

ЗАЯВИТЕЛЮ: подлинные документы, приложенные к иску на обозрение.

Привлечь третьим лицом Туймазинский МО ГУ ФССП по РБ

Третьему лицу представить отзыв.

Полномочия представителей должны быть подтверждены:

1)для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

2)для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

3)для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 65 АПК РФ доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения представить в судебное заседание текст мирового соглашения в трех экземплярах, оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченными лицами.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процесс исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснить, что согласно пп.2,3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд разъясняет, согласно пп.2,3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим АПК РФ неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим АПК РФ последствия.

Судья Э.Р. Исаева