Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи И.Р. Юсеевой, рассмотрев ходатайство ООО «Башспецстройматериалы» о принятии мер по обеспечению иска

ООО «Башспецстройматериалы», Абзелиловский район РБ

к 1. ООО «Башкирская строительная компания», г. Сибай

2. ООО «СтройТехКом», г. Сибай

о взыскании 2 699 624 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башспецстройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Башкирская строительная компания» и ООО «СтройТехКом» о взыскании 2 699 624 руб. 84 коп.

Истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Наложения ареста на счета в банках первого ответчика и второго ответчика на сумму 2 700 000 руб.,

2. Наложения ареста на объекты незавершенного производства первого ответчика согласно разделительного баланса и приложения № 3 к балансу стоимостью не более 2 700 000 руб.,

3. Запрещения первому ответчику производить действия с этими объектами после завершения строительства, а именно: запрещения производить государственную регистрацию перехода права собственности на эти объекты,

4. Наложения ареста на материалы, находящиеся по разделительному балансу у второго ответчика: металлоконструкции в количестве 51 тонна по средней рыночной цене 45 000 руб. и НДС 18 % на сумму 2 700 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, суд не находит оснований для принятия мер по обеспечению иска и при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. “О применении арбитражными судами обеспечительных мер” заявление об обеспечении должно соответствовать следующим требованиям:

-разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

-вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

-обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон

-предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно п. 13 указанного Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обеспечительные меры, применяемые арбитражными судами, должны быть соразмерны имущественным требованиям

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель не обосновал причины обращения с ходатайством об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер с представлением доказательств, подтверждающих его доводы.

Истцом не обоснована возможность затруднения или невозможность исполнения судебного акта в будущем.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ арест может быть наложен на денежные средства, а не на расчетные счета, как того просит заявитель, при этом не указывая кредитные учреждения в которых находятся счета ответчиков и не представляя доказательств наличия денежных средств на их счетах.

В третьем пункте просительной части ходатайства истец просит о запрещении первому ответчику производить действия в отношении объектов не связанных с предметом спора по данному иску. Однако, по правилам п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры возможно запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «Башспецстройматериалы» об обеспечении иска отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева