Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
г. Уфа Дело № А07-21713/2020
06 сентября 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2021 года
Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой Э.Р., рассмотрев материалы дела о признании гражданина ФИО1 (14.03.1969 г. р., паспорт: <...>, выдан 03.04.2014 отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы, код подразделения 020-004, место рождения: гор. Уфа, место жительство по регистрации: 450043, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
В соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имущества должника предоставил отчет финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина), реестр требований кредиторов должника, ответы регистрирующих органов, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, опись имущества, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
От должника, других участвующих в деле лиц мотивированные возражения относительно завершения процедуры реализации имущества должника в судебное заседание не представлены.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев отчёт финансового управляющего, приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, исходя из следующего.
Реестр требований кредиторов закрыт 16.03.2021г. Заявлены требования 5 (пятью) Кредиторами об установлении размера требований и включении в Реестр требований кредиторов: АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Промтрансбанк», ООО «Экспресс- Кредит», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Траст». Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1012534,20 рублей.
В связи с отсутствием имущества у должника требования кредиторов не удовлетворены.
Для выявления имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2, а также за ее супругом ФИО4 09.11.1966года рождения, финансовым управляющим были направлены запросы в государственные регистрирующие органы.
Согласно ответам, следует:
1. Согласно Росреестра об отсутствии сведений в ЕГРН №00-00-4001/5005/2021- 84565 от 16.01.2021 в отношении ФИО5 ФИО2 отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним.
Согласно Выписке Росреестра из ЕГРН по супругу ФИО5 № КУВИ-002/2021- 23794919 от 17.03.2020 за ФИО4 за испрашиваемый период было регистрировано следующее недвижимое имущество:
- помещение жилое, кадастровый № 02:55:020201:2357, площадь 30,1 кв.м., собственность, адрес Объекта: РБ г. Уфа, Орджоникидзевский, ул. Шота Руставели, д. 5 кв.76. Основание гос.регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону, № б/н, выдан 21.10.2008. Обременения и ограничения: ипотека в силу закона, дата государственно регистрации прекращения права собственности: 09.12.2019.
Являлось собственностью супруга включению в конкурсную массу должника и оспариванию не подлежит
2. Согласно Справки ФНС посредством Интернет-сервиса https://egrul.nalog.ru от 26.01.2021г. № ИЭС9965-21-21310062 Должник индивидуальным предпринимателем не является.
3. Согласно ответу Калининского районного суда г. Уфы РБ от 02.02.2021г. № 63, по данным государственной автоматизированной системы «Правосудие: судебное делопроизводство и статистика», а также входящим журналам по административным, гражданским и уголовным делам, информации о рассмотрении Калининским районным судом г. Уфы какого-либо дела в отношении имущества ФИО5, не содержатся.
4. Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан № ИВ-169-1343 от 04.02.2021 в отношении ФИО5 и ее супруга ФИО4 По базе данных АИС ГИМС МЧС России по РБ, государственные услуги по регистрации и исключению из реестра маломерных судов Должником и/или ее супругом не проводились.
5. Согласно ответу МВД России по Республике Башкортостан на запрос от 26.01.2021 № 3/215200860952 в отношении ФИО5 и ее супруга ФИО4, за Должником ФИО2 транспортные средства не регистрировались, регистрационные действия по отчуждению транспорта не совершались; за ФИО4 транспортные средства не регистрировались, регистрационные действия по отчуждению транспорта не совершались.
6. Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора РБ от 01.02.2021 № 799-05, информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за ФИО2 в период с 01.01.2017 по 29.01.2021, в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора РБ отсутствует.
7. Ответ ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 10.03.2021 № 47-10-28/1164 предметного содержания и ответы на поставленные в запросе вопросы не содержит.
ФИО2 состоит в браке с гражданином РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован 02.04.2010г. На иждивении малолетних, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет; является инвалидом III группы (согласно Спарвке № МСЭ-2019 №1363262 от 14.01.2021г., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России).
Согласно сведениям Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан об отсутствии зарегистрированного имущества за супругом должника.
Финансовым управляющим проанализированы документы должника и ответы регистрирующих и компетентных органов на запросы в отношении имущества должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве.
Финансовым управляющим не выявлены сделки, совершенные Должником за трехлетний период, предшествовавший возбуждению процедуры банкротства.
Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы: а) Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; б) Об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенного в конкурсную массу и не реализованного до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено, суд пришел к выводу о том, что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об осуществлении финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Правила пункта 5 статьи 213.28 закона о банкротстве также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего указанного Федерального закона);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.
Согласно абз.4 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил иные действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (п.45 постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45).
При рассмотрении дела о банкротстве ФИО6 обстоятельства для не освобождения должника от имеющихся обязательств, судом не установлены. О наличии таких обстоятельств финансовым управляющим должника, кредиторами, иными лицами, также не заявлено.
Установив отсутствие оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, суд освобождает должника ФИО6 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями ст.213.28 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В материалах дела о банкротстве отсутствуют документы, подтверждающие оплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему.
С учетом вышеизложенного, денежные средства, внесенные заявителем на депозит арбитражного суда (чек-ордером номер операции 177 от 01.09.2020) подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>)
ИНН: <***>
КПП: 526002001
Расчетный счет: <***>
Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. НИЖНИЙ
НОВГОРОД
БИК: 042202847
Корр. счет: 30101810300000000847
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (14.03.1969 г. р., паспорт: <...>, выдан 03.04.2014 отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы, код подразделения 020-004, место рождения: гор. Уфа, место жительство по регистрации: 450043, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>).
Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Башкортостан вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Курбангалиев Р.Р.