ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-21754/20 от 17.09.2020 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-21754/20  17 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Решетникова С.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: провинция Пактия, Афганистан, ИНН  <***>, СНИЛС № <***>) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

ФИО2 Маджит подано с нарушением требований  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п.3 ст.213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина  банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие  задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина  удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. 

В нарушение вышеназванного требования к заявлению не приложены: 

договор поставки товара № П-4505 от 20.01.2015, заключенный с ООО  «Праймтекс»; 

документы, подтверждающие размер задолженности на дату подачи  заявления в арбитражный суд перед ПАО «МТС-Банк», АО «Солид Банк»,  ООО «Праймтекс», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по  Республике Башкортостан. 

Приложенный к заявлению акт сверки не подтверждает размер  задолженности перед налоговым органом на дату подачи заявления в  арбитражный суд, поскольку сверка проведена за период с 01.01.2019 по 


15.04.2019, по состоянию на 16.04.2019. Тогда как заявление в арбитражный  суд поступило 10.09.2020. В связи с чем, акт сверки не отражает  действительный размер задолженности. 

Требование ПАО «МТС-Банк» о досрочном возврате задолженности по  кредитному договору <***> от 21.08.2013 также не актуально,  поскольку согласно указанному требованию ПАО «МТС-Банк» предлагает  погасить задолженность в срок до 03.08.2016. 

В соответствии с п.3 ст.213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина  банкротом также прилагаются сведения о полученных физическим лицом  доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период,  предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом. 

В нарушение указанного требования заявителем к заявлению не  приложены указанные документы. 

В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Пункт 1 статьи 44 Закона о банкротстве указывает, что если  арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о  признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с  нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего  Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его  оставлении без движения. 

В связи с непредставлением вышеуказанных документов на основании  статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление подлежит оставлению без движения с последующим  возвращением при непредставлении их в установленный срок. 

Руководствуясь ст. ст. 44 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 Маджит оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 26 октября 2020 года представить в  суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для  оставления заявления без движения: 

договор поставки товара № П-4505 от 20.01.2015, заключенный с ООО  «Праймтекс»; 

документы, подтверждающие размер задолженности на дату подачи  заявления в арбитражный суд перед ПАО «МТС-Банк», АО «Солид Банк»,  ООО «Праймтекс», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по  Республике Башкортостан. 


сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных  суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом. 

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер  определения об оставлении заявления без движения. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять  документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт  http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе  подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

Судья С.А. Решетников