450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
об истребовании доказательств
г. Уфа Дело № А07-21/2022
05 августа 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С.Х. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибуллиной Ю.Р. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях совершения процессуальных действий, не терпящих отлагательств), рассмотрел заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>)
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим имущества утверждена ФИО1 (из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт»: №247, адрес для направления корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, а/я 622).
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об обязании Российского Союза Автостраховщиков представить финансовому управляющему ФИО1 следующие сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Языково, Благоварский район, Респ. Башкортостан, зарегистрирована по адресу: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета 183-719-810 01, идентификационный номер налогоплательщика <***>) – копии документов ОСАГО на транспортное средство ВАЗ/LADA 2114 гос. номер <***> (VIN: <***>) с участием объекта страхования в лице ФИО2.
Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязанностях должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить финансовому управляющему перечисленные документы.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац второй пункта 9 указанной статьи).
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» отражено, что в случае неисполнения гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 42 Постановления Пленума от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Материалы дела о банкротстве не содержат доказательств передачи истребуемых документов, равно как и доказательств их отсутствия (ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, в суд не представлены документы подтверждающие передачу запрашиваемых документов финансовому управляющему, равно как и доказательств уклонения финансового управляющего от их получения.
Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находятся истребуемые судом доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего удовлетворить.
Истребовать из Российского Союза Автостраховщиков следующие сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Языково, Благоварский район, Респ. Башкортостан, зарегистрирована по адресу: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета 183-719-810 01, идентификационный номер налогоплательщика <***>) - копии документов ОСАГО на транспортное средство ВАЗ/LADA 2114 гос. номер <***> (VIN: <***>) с участием объекта страхования в лице ФИО2.
Российскому Союзу Автостраховщиков направить копии истребуемых документов финансовому управляющему ФИО1 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 344034, г. Ростов – на – Дону, а/я 616) в срок до 05.09.2022.
Судья Каримова С.Х.