Определение № А07-22122/12 от 05.11.2013 АС Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Благотворительного фонда содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу № А07-22122/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по тому же делу по заявлению Благотворительного фонда содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные сведения о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Благотворительный фонд содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу № А07-22122/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по тому же делу.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

При подаче кассационной жалобы Благотворительный фонд содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера заявил ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской

Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

В силу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в частности, следующие документы:

1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;

2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;

3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на

соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека 2).

Заявляя ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и об уменьшении ее размера, в подтверждение затруднительного финансового положения заявителем приложены справка налогового органа о наличии расчетных счетом и справка общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» от 21.10.2013 № 67 о том, что остаток денежных средств на счете по состоянию на 21.10.2013 составляет 0,00 (ноль рублей).

Между тем справка общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» от 21.10.2013 № 67 не может быть принята в качестве доказательства, с достоверностью подтверждающего невозможность уплаты заявителем государственной пошлины по кассационной жалобе. Само по себе отсутствие на расчетном счете денежных средств на определенный момент времени, без представления сведений о наличии на данном счете картотеки неоплаченных исполнительных листов и платежных документов, не свидетельствует о невозможности исполнения заявителем обязанности по уплате данной пошлины в установленном законом размере.

В п. 4 постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» также разъяснено, что если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба оплачиваются государственной пошлиной в остальной части.

Заявляя ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, Благотворительный фонд содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера не указывает, до какого размера он просит уменьшить государственную пошлину, и не представляет доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в остальной части.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу Благотворительного фонда содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам им. Венера на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу

№ А07-22122/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по тому же делу оставить без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок к 05 декабря 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (полностью либо частично), либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера с указанием размера, до которого следует уменьшить размер государственной пошлины, с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение на дату обращения с кассационной жалобой не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.