ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-22169/09 от 19.11.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                                                                Дело № А07 -22169/2009

19 ноября 2009 г.                                             

Арбитражный суд  Республики Башкортостан в лице судьи  Фениной Л.Е.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания лично

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

  Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-деловой

  комплекс «ГОСТИНЫЙ ДВОР», г.Уфа

к       Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Уфа

         о взыскании 116550 руб. 00 коп.

 При участии:

 от Истца: ФИО2- доверенность в деле.

 от Ответчика: не явился, извещен.

                                                      УСТАНОВИЛ:  

           Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-деловой комп-лекс «ГОСТИНЫЙ ДВОР» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 116550 руб. 00 коп.

           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Представители сторон в судебное заседание  представили мировое сог-лашение от 19.11.09 г., подписанное сторонами, об утверждении которого стороны ходатайствовали, просили производство по делу прекратить. Миро-вое соглашение судом рассмотрено.

       Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящим ответчик признает исковые требования в части задол-женности по арендной плате за октябрь 2009 г., ноябрь 2009 г., декабрь 2009 г. по договору аренды № ДА 2211-ГД от 15.03.08 г. в размере 40050 руб.

 2. Истец отказывается от иных исковых требований к ответчику по заявленному иску.

2. Ответчик обязуется полностью погасить вышеуказанную сумму задолженности в размере 40050 руб. до 20 ноября 2009 г.

 3. Ответчик возмещает истцу половину понесенных последним расходов по оплате госпошлины в размере 2915 руб. 50 коп.».

      Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нор-мативно-правовым актам. 

     Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

 Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сто-ронам разъяснены.

 При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.         

Стороны использовали предоставленное им ст. 138 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации право заключения мирового соглашения.

 Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунк-том 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации.

Согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении су-дебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соот-ветствии с этим соглашением. В соответствии с представленным мировым соглашением половина суммы госпошлины в размере 50 % в сумме 2915 руб. 50 коп.  руб. оплачивается ответчиком в пользу истца.

          В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины.

В связи с тем, что истцом госпошлина оплачена полностью по платеж-ному поручению № 1135 от 09.10.09 г. в сумме  5831 руб. 00 коп., а также с учетом ст.333.40 НК РФ и в соответствии с представленным мировым соглашением, госпошлина в сумме 2915 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из Казны Российской Федерации.

  Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового ко-декса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

 Ответчик признает исковые требования в части задолженности по арендной плате за октябрь 2009 г., ноябрь 2009 г., декабрь 2009 г. по дого-вору аренды № ДА 2211-ГД от 15.03.08 г. в размере 40050 руб.

 Истец отказывается от иных исковых требований к ответчику по заявленному иску.

Ответчик обязуется полностью погасить вышеуказанную сумму задол-женности в размере 40050 руб. до 20 ноября 2009 г.

 Ответчик возмещает истцу половину понесенных последним расходов по оплате госпошлины в размере 2915 руб. 50 коп.

   Выдать Обществу с ограниченной ответственностью  «Торгово-дело-вой комплекс «ГОСТИНЫЙ ДВОР» справку на возврат   госпошлины в сумме 2915 руб. 50 коп. из Казны Российской Федерации.

  3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

  Определение может быть обжаловано в порядке кассационного произ-водства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течении  ме-сяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Рес-публики Башкортостан.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-ционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 Л.Е.Фенина