Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН: <***>) к ИП ФИО3 (ИНН <***>), ИП ФИО4 (ИНН: <***>) о признании договора аренды № б/н от 01.07.2018 нежилого помещения находящегося по адресу: <...> недействительным, о взыскании суммы государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, ФИО5, доверенность от 18.07.2018 г.;

от ответчика ИП ФИО3 – ФИО3, паспорт, ФИО6, доверенность от 26.09.2018 г.;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ИП ФИО2 (ИНН: <***>) к ИП ФИО3 (ИНН <***>), ИП ФИО4 (ИНН: <***>) о признании договора аренды № б/н от 01.07.2018 нежилого помещения находящегося по адресу: <...> недействительным, о взыскании суммы государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требований. Представитель ответчика возражает против принятия уточнения. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела.

Представитель истца представил дополнительные документы по делу. Представитель ответчика возражает против приобщения указанных документов. Судом документы приобщаются к материалам дела.

Представитель ответчика представил переписку ответчика с истцом. Судом документы не приобщаются, будут приобщены после надлежащего их заверения.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения, ходатайствует о приобщении к материалам дела оценки рыночной стоимости спорного помещения.

Представитель ответчика устно заявил ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозапись. Представитель истца возражает против приобщения. Судом ходатайство рассмотрено, отклонено, поскольку нет надлежащего оформления указанного ходатайства

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 19.11.2018 14:30, кабинет № 311, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Истцу – уточнить исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, представить правовые основания.

Ответчику – представить договор от 01.07.2018.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна!

В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и непредставления документов, суд может наложить штраф в порядке и в размере, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: <***>.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных
судов Российской Федерации.
Определение оглашено в судебном заседании.

Судья И.Н. Нурисламова