ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-2258/18 от 05.02.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

факс <***>, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва

г. Уфа  Дело № А07-2258/2018 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Неклееновой А.С., рассмотрев материалы дела по иску 

акционерного общества «Уфимский завод эластомерных материалов,  изделий и конструкций» 

 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационный центр  Рошфор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

 обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Центр Уфа» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании солидарно 2 865 701 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 14.08.2017, предъявлен паспорт;  от ответчиков ФИО2, по доверенности от 14.03.2018; ФИО3, по 

доверенности от 14.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уфимский завод эластомерных материалов,  изделий и конструкций» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационный центр  Рошфор», обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Центр Уфа» о  взыскании солидарно 2 865 701 руб. 83 коп. 

Ответчик ООО «Контакт Центр Уфа» заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела правового заключения. 

Суд отказывает в приобщении правового заключения к материалам дела,  ввиду отсутствия правовых оснований. 

При этом суд разъясняет ответчику, что он вправе сформировать (дополнить)  свою позицию с учетом данного заключения. 

От ответчика ООО «Контакт Центр Уфа» поступил отзыв на иск с учетом  заключения эксперта. 

Судом отзыв ООО «Контакт Центр Уфа» приобщен к материалам дела. 


Ответчик ООО «Консультационный центр Рошфор» заявил ходатайство об 

отложении судебного заседания, ввиду необходимости подготовки рецензии на 

экспертное заключение и пояснения эксперта.
Истец возражал против отложения.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ не находит ходатайство ответчика 

об отложении обоснованным, в связи с чем отказывает в его удовлетворении, 

учитывая, что данное ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела.

При этом суд учитывает, что экспертное заключение поступило в суд в 

ноябре 2018 года, у ответчика было достаточно времени для его изучения и 

подготовки рецензии. Кроме того крайнее судебное заседание было проведено 

более 15 дней назад. Каких либо обоснованных причин для удовлетворения 

ходатайства ответчика суд не находит.
Стороны дали пояснения по иску.

Суд делает замечание представителю ООО «Консультационный центр 

Рошфор» за выступление с места.
Суд исследует материалы дела.

Ответчик ООО «Консультационный центр Рошфор» возражал против 

окончания исследования доказательств, просил отложить.

Суд разъясняет сторонам ч. 5 ст. 159 АПК РФ и разъясняет, что отложение 

судебного заседания приведет к затягиванию процесса.
Дополнений не имеется.

Суд объявляет исследование доказательств по делу оконченным.  Судебные прения переносятся, суд объявляет перерыв. 

Руководствуясь ст. ст. 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объявить перерыв в судебном заседании до 11.02.2019 в 09:00 час., каб. № 

ул. Октябрьской революции, 63а.
Определение оглашено в судебном заседании.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе  http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве  Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об  обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст.ст. 92, 99  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе  http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

 Судья С.И. Хомутова