Определение № А07-22617/10 от 02.03.2012 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: http://ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи

Заместитель председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан М.П.Бобылёв, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя ИП Калашникова А.В. об отводе судьи Воронковой Е.Г. от рассмотрения дела №А07-21384/2010

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – Максютова С.И., Чупина Н.В., Александрова Т.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по делу - ИП Калашникова А.В. обратился с заявлением об отводе судьи Воронковой Е.Г. от рассмотрения дела №А07- 21384/2010.

Из заявления следует, что судьей Воронковой Е.Г. допускаются процессуальные нарушения при рассмотрении ходатайств истца, в том числе в части сроков их рассмотрения и обоснованности отклонения. Кроме того, заявитель отвода указывает на неэтичное поведение судьи в процессе по отношению к представителю истца. Указанные обстоятельства вызывают сомнения в беспристрастности судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения заявления об отводе, пояснив, что оснований для отвода не имеется.

Заслушав мнение представителей ответчика, суд оснований, предусмотренных ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода судьи Воронковой Е.Г. от рассмотрения дела не находит.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую ссылается заявитель, судья не может

участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о заинтересованности в исходе дела или могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи Воронковой Е.Г. при рассмотрении данного дела.

Несоблюдение судьей требования беспристрастности означает нарушение принципов равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон в процессе, закрепленных ст.ст.7, 8 и 9 АПК РФ. Таким образом, одна сторона в процессе ставится в преимущественное положение по отношению к другой. Таких обстоятельств по делу не усматривается.

Ходатайства ответчика в материалах дела содержатся. Отказ в удовлетворении ходатайства стороны по делу является правом суда и не может сам по себе свидетельствовать о заинтересованности судьи в исходе дела. Согласно ч.2 ст.65АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом. Процессуальные нарушения по делу, на которые ссылается заявитель отвода, сами по себе при отсутствии доказательств ограничения прав одной стороны процесса в интересах другой основаниями отвода не являются. Указанное относится и к поведению судьи в процессе.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя ИП Калашникова А.В. об отводе судьи Воронковой Е.Г. от рассмотрения дела №А07-21384/2010 по основаниям, указанным им в заявлении, отказать.