Определение № А07-22643/12 от 11.06.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40 ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения оглашена 09.06.2014г.

Полный текст определения изготовлен 11.06.2014г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Тимербаевой Д.Р., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Нива», РБ, Абзелиловский район (ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (ОГРИП 304026711400200)

о взыскании 526 881 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 06.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нива», РБ, Абзелиловский район (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании 526 881 руб. 84 коп., составляющих сумму долга за оказанные услуги по договору от 12.02.2010г. об охране и содержанию здания, расположенного по адресу: РБ, Абзелиловский район, д. Атавды.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 г. производство по делу № А07-22643/2012 было приостановлено до определения в спорном правоотношении правопреемников умершего ФИО2 (ОГРИП 304026711400200).

В соответствии с представленными нотариусом нотариального округа Абзелиловский район РБ сведениями, с заявлением о принятии наследства

обратились: Баязитов Альберт Айбулатович, Баязитов Фархат Айбулатович, Баязитова Гульназ Ниловна, Баязитова Лейсан Айбулатовна.

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 его супруга и дети вступили в права наследования и принял все движимое и недвижимое имущество умершего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Рассматриваемые правоотношения не являются неразрывно связанными с личностью должника, не относятся к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам. Следовательно, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в порядке наследования (универсального правопреемства) приняли на себя обязательства наследодателя, вытекающие из договора от 12.02.2010г.

Представленные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о необходимости произвести замену ответчика по делу № А07- 22643/2012 ИП ФИО2 на правопреемников – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Руководствуясь статьями 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по делу № А07 – 22643/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нива» к ИП ФИО2 о взыскании 526 881 руб. 84 коп. замену ответчика - правопреемниками ФИО3 (<...>), ФИО5 (<...>), ФИО6, ФИО7 (<...>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.